據說
使用「受限制的帳戶」或「標準使用者帳戶」
因為權限受限制
因此
1.若操作錯誤，對作業系統的影響比較小
2.若中毒，病毒的侵害也比較淺薄
這說法的 1.若操作錯誤，對作業系統的影響比較小，容易懂
但是 2.若中毒，病毒的侵害也比較淺薄，實際上真的如此嗎？
敬請指導****
多謝！
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
vwkyv提到：
但是 2.若中毒，病毒的侵害也比較淺薄，實際上真的如此嗎？
是的, 因為權限受限, 病毒若想要起動一些需要有管理者權限才能起動的指令, 就無法成功.
多謝！
這樣的理論聽起來合理也讓一班使用電腦者像我這樣的能理解
假設病毒像我這樣的三腳貓也的確會受到限制以致無法侵入電腦系統核心
可是
病毒是那麼笨嗎？
有不少文章說，有的病毒能「騙過」防毒程式
防毒程式是專門對付病毒的，病毒竟然還能騙過而直入電腦系統核心
受限制的帳戶會不會反而成了病毒的跳板？
病毒確實可以透過 escalation 的系統漏洞, 從普通用戶身分提升到系統管理員身分. 但前提是: 系統已經存在這個漏洞, 他才有機會. 如果你把漏洞都補得很實, 他也沒有機會.
不要太相信防毒軟體, 沒有一套防毒軟體可以做到 100% 防禦, 因為防毒軟體本身也是個《軟體》, 他也有自己的漏洞, 只要被病毒找到, 一樣可以穿破防禦. 現在大家比的, 只是誰家的漏洞多或少, 或是誰家補漏洞的速度比較快而已.
受限制帳戶本身不會變成跳板, 會造成病毒的入侵, 主要是其他因素的存在, 例如前面說的: 系統漏洞, 防毒軟體漏洞等, 這些都不是受限制帳戶自己可以控制的, 所以錯不在他.
有些使用者使用電腦的習慣真的超差，高規格電腦用沒半年，就裝滿一堆一問三不知的程式、病毒、工具列....導至電腦頻出狀況、效能低劣到比兩三歲的文書電腦效能還差....
用自己的MAC筆電作任何事卻都小心的不得了～
真的很.....心想是不是不要給他管理者權限就可大幅減少這些困擾?
感謝！
OS漏洞是眾所周知的事。先生所說的 escalation，是Microsoft 的 OS 中有此設計後來被發現變成了漏洞？ 還是病毒鑽許多漏洞達到 escalation？
從我開始摸電腦的第三個月就學會了不完全信任防毒程式。
兩害取其輕，受限制的帳戶有其可取之處。
感謝先生費心指導！
iThome鐵人賽
看影片追技術