請先釐清一個觀念: 有大量授權, 並不代表你可以安裝在無 OS 的電腦上.
Windows 的大量授權是「升級權」, 並不是安裝權, 你的電腦上面仍然要先購買 OEM/FPP 版本, 再裝大量授權才會合法. 如果原本沒有 OEM/FPP 授權, 直接裝大量授權下去, 仍是違法.
以上僅限 Windows 作業系統; 其他的軟體, 如: Office...等等, 則沒有此限制.
微軟授權三秒教, 請查下面的項目:
新電腦是否可以購買大量授權的軟體?
若是 Windows 軟體,新機必須有 OEM 或 FPP 授權,才能透過大量授權方案採購 upgrade 版本。其他軟體均可以購買大量授權版本。
其實我個人不太能接受微軟這種強迫授權的方法,理由如下:
1.為何有很多公司可採專案機的模式,完全好好未安裝任何內容的空機,一般民眾要買或是公司年度採購量少的就無法有專案機。
2.採購的原因是作業系統要裝Linux,請問為何要強迫買家買微軟授權。
3.先前的電腦買了正式OEM版WIN7授權,電腦不堪使用淘汰要換新的,買家就是僅爽用WIN7,用原來授權就好啦,只要證明舊電腦處置掉了,何來還要花錢買新授權。
4.若版大公司買了100套大量授權,現況電腦只有50台,請問為何還需花錢買新授權。
簡單講,我個人認為這是廠商間的陰謀,一切合法買家在這個陰謀下就成了冤大頭了。
不好意思,我想"Windows 的大量授權是「升級權」, 並不是安裝權",這應該是錯的,就我個人採購的經驗,大量授權並沒有所謂的「升級權」,我曾經只買過一套一套的個別從Win7 Home升級到Professional的授權,而大量授權就是安裝權,就看你買的安裝權可否向前安裝,例如Win8.1可向前安裝至 Win7,也就是Win7, Win8, win8.1都能裝。
僅供參考。
plinius 說: ...
收費方式本來就是賣方說的算
如果沒辦法接受
那只好用別家的東西
就像今天如果種花電信雄雄說明天開始要改成以小時計算
當下的選擇要不是換電信業者
就是接受以小時計費
我想以上應該可以回應你說的1、3、4
至於2
可以選擇空機
沒必要買有含windows 的電腦
liwaylai提到:
我司用的是 GGWA (Get Genuine Windows Agreement),向微軟確認過是可以安裝在空機上的(即無OS電腦)
大家可能被微軟的用詞給誤導了....
GGWA =/= 大量授權(VL).
雖然微軟在他的中文網站上, 曾用「大量授權」來形容 GGWA, 但是在正式的合約內, GGWA 從來就不等於真正的 VL 大量授權, 他的授權位階只相當於 OEM, 它的正式名稱叫做「舊機合法專案」, 跟大量授權沒有關係
雖然他也可以大量部署, 但跟真正的 VL 權利並不相同, 這只是口語名詞的誤用
此外, 您的狀況仍然不可以使用 GGWA 請參考: GGWA 常見問答:
此外, 請大家在釐清授權問題的時候, 不要只打個電話講完, 就以為一定是你聽到的那樣;
很多授權問題, 不但代理商講的是錯的, 就連微軟自己的業務也會講錯. 所以, 如果你聽到任何的答案, 務必要請對方像我上面那樣, 提出「微軟官方的書面證明」, 來佐證他所說的是對的.
除非, 對方是考過 70-671, 70-672, 70-673 這三張認證的人, 那他說的可信度才高.
plinius提到:
不好意思,我想"Windows 的大量授權是「升級權」, 並不是安裝權",這應該是錯的
我想, 是那個「升級」的用詞, 將您給誤導了.
此處的升級, 並非是指 Edition/Version Upgrade, 例如: Win7 Home -> Pro, XP->Win7...等等; 這裡的升級, 指的是「權利」的升級. 買 OEM 有 OEM 專屬的使用權, VL 也有 VL 專屬的使用權. 他是將 OEM 的權利升級到 VL, 並非版本升級.
VL 升級上來的權利舉例如下, 其他未列出的請參考微軟合約:
黃色部分要加買 SA 之後才會有. 這些權利都是 OEM 不能使用的.