最近幫朋友買了一台
ASUS X552MJ
規格如下:128G 創建 SSD 主硬碟, Win10 OS, Pentium N3540, GeForce 920M, 4G memory
複製一個資料夾 18.8G (165,799檔案,7,391資料夾)
在同一個硬碟中單純做資料夾進行複製。
居然花了將近 30 分鐘,感覺上是慢得不像話。
所以,我又把該資料夾複製到我自己平常使用的工作電腦裡
ThinkPad T430
規格如下:128G主硬碟(印象中是美光的), Win 7 家用進階版, Intel Core i5,Nvidia NVS 5400M, 8G Memory
同樣內容的資料夾複製完成只花了約 7-8 分鐘。
是硬體的問題呢?還是 Win 10 的問題呢?
作業系統上的ㄧ些特色跟問題
windows 10 是開機速度比較快 但對於windows來講傳統硬碟速度比他快
我看了一下兩個CPU的快取 一個是2M 一個是6M....
記憶體的話 如果以64bit 來講開機到桌面+有虛擬化的設定開起(關掉後)
兩台電腦 一個4G記憶體 跟 8G記憶體來講 還要考慮,他是不是開機有沒有載入
會吃記憶體跟cpu的程式....這也要做考量
再來.....ASUS的筆電跟ThinkPad T430 整體效能比的化 一個娛樂跟商務......
小弟我目前用ThinkPad X系列的電腦 他已經兩歲了
沒有什麼太大的硬體問題,有也是能自己排除掉,只不過夏天的散熱會...讓人很在意而以
(以上題外話)
話說有時候我再用windows 7的時候,也碰過大概也是跟你一樣差不多的檔案大小,我的情形是
我準備要複製一些比較重要的資料然後在桌面上整理一個新的資料夾在裡面,也是等了差不多的時間
吧,我也在想為什麼速度是這樣子,然後我去看了很多測試跟傳輸的ㄧ些資料數據後,覺得他再複製的時候還有傳輸,有時候會寫15分鐘或者6分鐘、9分鐘,有的上面時間不太準六分鐘 兩分鐘就好了,害我以為要等6分鐘...,所以...他估計的時間只能告訴你大概而以,會因為某個檔案或者某個資料因為作業系統不同的傳輸規則,而時間上有所不同。
(這也是題外話 我還沒升windows 10 ~ 至於為什麼...我不想有新的就更進而以 哈~)
哈哈,那你的X系列和我現在的T430應該差不多大,我這台T430也用了差不多兩年。
我上一台T41P 用了應該有十多年,穩定性和速度(當然我沒有虐待他,操他太新的軟體)都很棒。
一直到差不多兩年前,風扇掛了,原廠沒料可以給我換,後來維修的工程師幫我從對岸調到貨,所以現在還是活得好好的,但是,為了工作上保險才逼不得已換了現在這台T430當主要的工作電腦。
畫面上顯示的估計的時間只是用傳輸速率和剩餘的待複製大小的計算結果而已,所以,檔案大小都差不多的時候,預估的剩餘時間才稍會準確。遇到檔案數目很多的小檔案情況下,畫面顯示的預估時間就會有很大的落差了。
所以,我上面寫的時間是,我自己看著時鐘得到的總花費時間。