各位好 想請教專家們一點問題:
如果用iperf來測試兩個機器之間的網路效能
那麼若TCP所得到的結果例如5G/s
跟UDP設定傳輸100m的資料而得到100m/s的頻寬
1.這兩個頻寬的結果 在意義上大概是有什麼分別呢?
2.一般是不是常用TCP的頻寬做結論?
3.UDP的頻寬可以證明什麼呢?
在下努力學習網路中
問題太簡單還請包容~
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
TCP和UDP是第四層的協定，差別是TCP會做三方交握，會確認發送\接送兩端有"完整"收到封包，沒收到會補。UDP則是單方面狂送出，不會理會對方是否有接收。
所以如果只是單純測試網路效能，應該是看TCP，畢竟大部分通訊是走TCP的，走UDP的大概是語音訊息(要即時，捨棄可靠度)、DNS等。
UDP可以看跟TCP的差距，然後去想兩種通訊協定的差異，大概就可以推出兩個數據落差的原因。
這兩種協定簡單講的話網路上很多比較圖，但深入了解的話很多東西可以研究，我也沒看很懂，也歡迎討論:D
iThome鐵人賽
看影片追技術