程式只是解決問題的工具
底子夠扎實加上有心要學的話,學習一個新的程式語言不會花太久的時間
重點是您有沒有domain know how
您說您想要做辦公室應用軟體,那試著寫一套簡單的進銷存系統或會計系統出來吧
不過您知道採購流程嗎? 您知道實帳戶跟虛帳戶是什麼嗎?
您知道資產負債表與損益表的格式長怎樣嗎?
另外,您說的基礎是指會下select insert update delete嗎?
還是console.log('Hello World!')
建議您去找個接案公司的工作,直接從實戰中學習會快很多
轉行了吧 大學時期老師就是用這本書教我們的
沒看過雞排博士嗎? 有JAVA證照
通常流程都是公司或者雇主定的啦,看你要運用在哪裡啊
呈現出來的東西是哪個,學這個不如去找個Team
真正做網站或者接案子的人
看人家如何去套模板與修改模板。
如何談案子接案子與修改案子。
現在網站價錢越來越低了,我上個月才發個案子幾十萬而已
真正浪費是自己時間與歲月,不如去找個福利制度算好的公司蹲著。
大案子通常要結合資料庫與一些奇奇怪怪的公司系統
建議你找陳會安的書籍比較容易懂。
資訊年年更新版本與授權就要花錢,真正上架的東西都會卡法規。
陳會安的書我看過,也是從基本教起,基本教起的書,我看太多了,但是到最後,都整合不起來,所以我想找,直接從專案教你怎麼做的書。
不是建議你先從Winform做起嗎....= =
用Winform也能先做你要的公告欄或是留言版啊........
何必苦苦堅持要先做網頁呢?
若你看了一堆書,還是無法將基本整合起來,按自己的想法做出東西...
嗯.....要不要考慮改學別的?
可是從winform做的,沒有看到教做辦公室應用的,只看到做計算機跟遊戲的,這樣我轉換不到辦公室應用的軟體
你連計算機或遊戲你都不一定會做了,你怎麼會覺得你以後能隨心所欲的做出你要的東西。
不要看不起基礎,再偉大的 coder 都是從 hello world 開始學起。
我知道你一定會覺得我這篇很酸,但真正把程式練起來的一定很贊同我這篇。
基礎的我大部分都會了,所以才想直接從專案做起,我會做計算機遊戲就會做辦公室應用軟體嗎?
你做不起來,就代表你「基礎大部份都不會」
你那來的自信一直說你「基礎大部份都會了」?
你知道所謂「基礎」的範圍嗎?
如果我告訴你連「物件導向」都只是基礎,你怎麼辦?
我也知道你一直覺得我很酸。
那別人不酸你的方法你都學不起來那酸不酸很重要了嗎?
那你這題會嗎?
我不用asp寫,我用php寫一樣能做,有很困難?
如果讓我來寫你在學的東西不需要一週就能搞定了。
但哥我專案很多很忙,沒空理你微軟。
我要寫swift、python、php、node.js、javascript、html、css還要管理伺服器架設,電腦硬體維護、mis基本上能做的我都要做。
問我會不會?那我能做的東西你會嗎?
其實,你說「基礎的我大部分都會了」
是你自已的認為??還是你覺得你目前學的就是基礎了
所以這個問題是「高階」的問題。
那個,以下的話真的不是在酸你。
你會問這樣的問題,本身就代表基礎不夠了才會有這樣的問題。
所以請不要說「基礎的我大部分都會了」,或是自以為「「基礎的我大部分都會了」。
會問這樣的問題就一定是代表你的基礎不足。
不是我不想教或是不想回答。是因為我不懂你不懂的東西有多少。
需要教你的東西,該從何而起。該怎麼教起。
因為希望你先做基礎的東西先練習,你又會說這太簡單我不想做或是太浪費時間。
你真的讓我不知道該如何來告訴你,如何去回答有辦法讓你理解的答案。
對你來說可能無法理解這有什麼難的。
對,你的問題就是這麼難。
但難不是難在問題本身。難是難在問問題的本質。
最後,我是想先建議你先學好程式的本質應用。並了解除了寫程式外,你還需要了解的東西不止這些。如sql伺服等這些東西。
(除非你想先做不需要儲存資料的東西,或是直接使用access,但這又得去學習access)
再來,再質疑別人之前,先問問自已一下好嗎??
唉~~~~有點無奈了。
只是問個帳密會員的基礎問題,來答的都是不懂的人,怎麼沒懂的人答
來答的都懂,只是看你這樣問不想回你。
上一篇就有說過,這不是欠你的
在場的人都懂,只是看你的態度不想跟你講而已
我也回覆過樓主,如果照書做就可以"學會"某個東西,那工程師可能準備失業了,速成是絕對不可行的,學習心態有問題,跳過基礎,越級打怪。
你問我這題會不會,我會又如何? 若跟你解釋該怎麼做又如何?
照你這樣的學習心態,解釋說明後,你也不是真得會,程式可以動而已,暫時騙自己會了而已,背後原理還是什麼都不懂,做虛工。
照書做得出來,把書放旁邊,要你做一模一樣的東西,你做得出來 而且 完全了解每一個步驟的因果嗎?
如果可以,那時候再來說自己會了比較恰當,萬一只是跟學校教育一樣,反覆做到背起來,都是填鴨式在學,反正看到什麼就"背起來",因為書上這樣寫,我就這樣做,根本不知道為何而做,沒有知識量在背後支撐,那你也是學虛的,東西稍微變一下改一下就垮了。
那要怎麼學樓主想要學的"做個XX系統",去業界邊做邊學效率最高,像樓主這樣自學也不是不行,問題根本就是你那學習心態要調整,急著想學會做複合型的東西,像一個系統鐵定會牽涉到不同的知識,該有的基本知識東缺一塊西缺一塊,還想要硬是模仿書上兜起來,真的給你弄出來也不是真得會。
你要先有各種先備知識,例如:資料庫、語言熟悉度...等等,就說到這。
有人說下面這照做就好,不要問為什麼是這樣嗎?
完成一件事情有很多方式,書上說的只是其中一種,你會問書上為什麼要這樣?
跟你說答案之後,你也只知道這個因為這樣所以這樣,今天情況有變,你就倒了,忽略基礎,不會觸類旁通,這就是為什麼有人勸你轉行,因為這種學習心態不太適合這個行業,你也會很累。
我打十招的根本只用了一招所衍生出來的,因為我基礎穩,觸類旁通學習速度快,也能適應各種變化套路,但是你學一招,你就死百板板的只會一招,因為根本沒去經營自己的基本工,馬步都蹲不穩還來學功夫?
以你的情況,連功夫都沒概念就急著上場跟人比武了,這豈不是本末倒置?
不需要急著知道書上寫的是什麼意思,先緩緩吧,把做系統的計畫先擺一邊,進修一下程式邏輯、資料庫,等這些馬步扎穩後,你再回來看書,豁然開朗。
我說他不合適走這行,他就怒了……怎麼教?
比較好笑的點是在於………
人說山不轉路轉。
他開車直走遇到101竟然要別人拆101耶。
而不是自己學會繞道………
馬步都不紮就急著要學套路
就算套路打到精通,實際上場打只要對手出奇招就瞬間倒
倒的速度還比基本功紮實的人快
不過現在是連照著套路打都打不出來了
你們上面的其實對他都誤解了。
他認為他馬步紮好了。
是你們教的紮馬步不對。
然後跟他說這不是馬步。他會回說「你懂不懂啊,一堆不懂的人來質問我,麻煩懂的人來回好嗎?」
有人看不下去,直接唸他,他會直接說我要報請「館長」來處份你。
一付大家都欠他的樣子。
我記得有個故事是這樣子的。
某甲現在就是要學套路。他認為套路是基本的。
然後大家是連「基本(套路)」都不會。大家都很笨,大家都不懂。
紮馬步這件事只要蹲一下就算好了。不需要像笨蛋一樣蹲那麼久。
你們大家都像笨蛋一樣蹲那麼久幹嘛,浪費時間。
然後一下套路軟腳了,就怪師父的教法不對,很爛。
要教的那個套路是不需要紮馬步這樣練習的基本功,才是最好的套路。
好吧,師父只好跟他說「所謂套路一切都源自於基本功....」
話還沒講完,他就啐了一口,「浪費我的口水,麻煩比較會的師父來教」
自此之後,所有的武術館,只要一見到他就自行拿下招牌。
他就認為他真的是氣蓋天下,所向無敵,沒人敢惹他了。
故事就說到這了,相信大家對於故事中的天才。也會到配服才對。
我也是甘拜下風中。
看來我該讓腎了
請問你知道在什麼情境下需要ASP.NET網站管理工具?
上圖中,那一種驗證方式和ASP.NET網站管理工具有關?
又有什麼關係?
更基本的一個問題,上圖從那裏來的呢?
基本上,Visual Studio 2017己經逐漸淡出Web Form的開發,轉向.NET Core的輕量.NET Framework的方式。就講到這裏,再多講,佔用篇幅,你也看不懂。
所以,我不知道你到底學了什麼?因為你用Visual Studio 2015以前的Web Form的觀念來看Visual Studio 2017,是絕對錯誤的方向。
不要說我們不懂不能回答你,要說,你根本沒有從我們的回答與討論中學到什麼。
如果我說, 不用ASP.NET站管理工具,我也能做到網站驗證...
例如:
這個是我公司的一個BI報表網站,我不用ASP.NET網站管理工具就能管理帳號密碼,請問,我是選擇那種驗證方式?又用什麼工具來管理帳密?
延伸閱讀...ASP.NET Identity
你知道,現在我們己經不談網站工具的原因是什麼嗎?看看這些延伸閱讀文,微軟己經漸漸放棄ASP.NET的個別驗證機制,轉向整合驗證的方向,這個趨勢和Azure的推動有沒有關聯,我想是有的。
喔...大概Alex兄又有一堆問題了。就此打住。
總之,我意思是,能夠自修是好的精神,千萬要維持,但是,抬頭看看這個世界變成什麼樣子,掌握趨勢,適時適度調整方向,更為重要。
花時間做這個無謂的回答與討論,是看到這個社群網站漸漸變成口水與酸文的泛濫之地,實在不是我等資深邦友所樂見。然而,發問人的心態,由你的發問方式,可見一般。不用心的發問,自然得到的是口水與酸文,因為看不出來回答你能有什麼正面幫助。
了解 , 因為我陷在這個問題中 , 還搞不清楚方向 , 所以也不知道怎麼問
請問我已建好單人帳號密碼驗證 , 要如何建立資料庫多人驗證 , 麻煩告知謝謝 !