iT邦幫忙

0

小弟目前有一網站開發案件需要委外,
現在到了A/B兩家廠商擇一的階段

簡單介紹一下兩個廠商給大大們評估
--------A廠商--------
報價比B廠商高
專案人力配置:前端人員X1 後端人員X1 全端人員X1 PMX1
技術:Linux + PHP + Mysql
作品案例:比B廠商豐富(有做過企業官網、購物車網站含管理後台、進銷存系統、活動售票購物網站、餐廳雲端POS系統、API 串接、版型切換、線上團隊媒合系統、站內聯繫...)
開發時程:146天

開發時程的評估方式如下:
45D:設計+UI切版(線上測試機)
中間給予業主提出兩次修改回饋 及兩次的修改完成及確認

45D-132D:前台+後台功能開發與套版
中間給予業主提出兩次修改回饋

132D-146D:全站功能完成

--------B廠商--------
報價比A廠商低
專案人力配置:PMX1 前端X1 研發工程師X2
技術:前台語言PHP+Html5+CSS3+JS 後台語言PHP+MySQL
作品案例:比A廠商少(有做過企業官網、政府機關報告檢索系統、圖形化的數據分析後台管理系統...)
備註:實時Realtime將完成進度上傳至測試Server供測試
開發時程:60天

開發時程的評估方式如下:
14D:前置作業
14D-22D:前端視覺設計/切版(含確認&定稿)
22D-62D:網頁功能及後台製作(含業主測試&除錯&驗收)
62D-67D:移機安裝(含業主測試&除錯&驗收)

★請問有什麼方式可以比較容易判斷哪個廠商是真實有能力完成案件的呢?
★或者可以問什麼問題比較能夠瞭解廠商執行的可行性?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
兩個問題,然後選擇覺得處理方式滿意的公司,
並將以下問題的處理方式,明訂在契約中,一切按規定走
1. 如未依時程完成進度,公司處理機制為何
2. 如遇需求調整,處理方式又為何
你要不要先說說你外包的網站類型是什麼? 不同的網站功能需求是不一樣的
直接開放兩家廠商官網大家比較好評估吧!

如果你對網站規劃設計有一定的專業就選B,沒有就選A 因為你可以跟PM溝通免的雞同鴨講。

PM 十天工時 ,前端兩個十五天工時,後端三十天工時,驗收五天工時 <=這是接案時平均時程。

希望你不要找到會發二包、三包的廠商…我還滿常幫人家擦屁股的…唉…
goodnight iT邦研究生 4 級 ‧ 2018-07-07 11:01:46 檢舉
我對專接政府的案的公司, 沒有好感, 大多也是普到不行
起碼A家有做進銷存系統, 這技術就很不容易了, 另外報價是看的, 議價才是重點, 有多少錢做多少事, 你公司的網站要做到146天, 是有多複雜? 你要不要也把你公司需求詳列一下?
ccutmis iT邦研究生 5 級 ‧ 2018-07-09 13:17:16 檢舉
公司附近有財神廟或土地公去拜一下。
0
I code so I am
iT邦新手 1 級 ‧ 2018-07-07 12:22:47
最佳解答

我曾經評選過廠商,也常被評選,野人獻曝一下:

  1. 作過多少案子不重要,作過與你的專案有關的才重要。
  2. 如果你的專案很特殊,有行業別的 knowhow 或是需要特別的 solution,例如金流、NoSQL、同時上線人數很多...等,沒有廠商有類似的經驗,那就應該把這些 concerns 提出來,請廠商提出對應的解決方案,如此,專案執行風險就會降低很多,這是我通常選商的方式,也是被選時常回答的問題。
  3. 面試很重要,通常廠商會精銳盡出,你很容易看出廠商的實力,如果,預算夠,你也可以指定對方的 Key Man 負責你的專案。因為,Key Man 通常參與很多專案,presale 講的句句打動你的心坎,但是,之後就神隱了,繼續到別的地方 presale 去了。

能掌握業務及系統風險,才能預知專案風險,能掌握專案執行進度及成果,才能順利結案。

goodnight iT邦研究生 4 級 ‧ 2018-07-09 10:38:41 檢舉

大大, 你的第三點論點, 實在太傳神了

/images/emoticon/emoticon01.gif

2
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2018-07-07 01:36:03

B 廠商的生意好不好?

從他估的時程來看, 他是放一組人, 全力做你的案件.
這聽起來很溫馨, 但是你要留意:

他公司有多少組人可以給客戶用?
如果只有一組, 那麼這組人出甚麼事情, 你的進度就延誤了?
如果只有一組, 後面又進來其他案件, 他們會推掉後面的嗎?

當然, 你可以在合約內訂罰則扣款, 但我也見過有廠商, 拿了前面的訂金, 後面交不出來就擺爛, 他也不請款, 就讓你扣到完, 反正最後啥事也沒做, 賺個訂金就走人了...

我自己內心會傾向 A 商, 但這純粹是直覺, 我沒有跟廠商實際見過面, 也沒做過背景調查, 這樣的抉擇是很粗糙的.

歷史作品的品質和數量, 可以用來支持他完成專案的能力.
案件性質的多樣性, 可以確保他有能力解決客戶的疑難雜症.

A 商自認在這方面的能力強經驗也夠, 所以敢開高價
B 商自認作品數量不夠多, 所以想用低價增加成交數

或者, B 商知道自己的經驗和能力, 與同業相比水平偏低, 所以不敢開太高價.

還有另外一種可能, 是:
B 商對於專案風險的拿捏, 沒有 A 商經驗多. 所以雖然他的成本較低, 但是當專案出現意外狀況時, A 商因為已經事前已將成本估入, 不會影響專案太多; 但 B 商到時可能必須以種種理由追加, 否則他無法完成專案.

A 商容易倒, 還是 B 商容易倒?
他們倒了, 對網站的影響是甚麼?

沒有面對面談過, 這裡只能空想, 無法幫你做決定.

我要發表回答

立即登入回答