有趣的題目,也來作答(OPEN BOOK)
Q1
物理隔離:
缺點： 麻煩，不方便
優點：安全

實體隔離
網路設施完全不相通(像是常見的內網無法連到外網)

利用防火牆將該網路環境設定成另一個獨立的網路區域，並透過防火牆規則的設定來限制存取該網路區域，藉此達到“類似”實體隔離網路的效果。

有人看過這樣的實體隔離

去一個公司，看他們的每個機器的上都有兩個網線，一個內網的一個外網的，
需要上內網的時候就插入內網的網線，
需要上外網的時候就插入外網的網線

ref : https://www.hauman.com.tw/webc/html/internet/download/03.aspx?num=26&kind=5&page=1

邏輯隔離
疑?切網段,是實體隔離,還是邏輯隔離?
透由APP/防火牆來控制不能連到外網,或是某些網站.
找到資料這樣說,

邏輯隔離則允許各網路系統有一個節點連結
允許網路之間的資料交換,但具有網路斷開機制來確保同一時間網路不會彼此有直接連線.

討論 http://bbs.51cto.com/archiver/tid-796045.html

Q3
[請問網路管理是在管理甚麼?]
在金融業看到的網管
若公司重新裝皇,要先在每個座位做好要插網路線的洞.到時侯網路線一插,就有網路了.
若有一台新電腦,要開IP給他.
網路如果變慢,要去看看出了什麼問題
網路如果掛了,要去修理.

去客戶那看到的網管
布署網路,分配網段.決定要買什麼ROUTER.布署WIFI

有些公司,還要管電話線,買伺服器,買機架,管SERVER.硬碟壞了通知廠商來看.

沒事~~面試被鞭策是很正常der，可以考個CCNA你就會瞭解Q1和Q4，考MCSA就會瞭解Q2和Q3，加油!!

挺好玩的，我也來玩玩看

Q1[網路的實體隔離與邏輯隔離是指甚麼?]
A1
這要看公司的成本規劃與必要性需求。
如果要做到實體隔離，在實體就必須要進行隔離，這就意味著線路與Switch，更後端的網路設備都必須要隔離分開，這對於網段的要求來說可以達到確實的隔離而提高較多的安全性，但這也代表公司必須要有更多的設備與佈線成本，在佈線上會有更多的細節須要注意，比如說線材與連接埠的顏色都必須要不同。
邏輯隔離可以利用網路設備的功能來將網段進行切割，彼此都不相影響。但因為實體層還是在一起，所以有可能因為人為的設定錯誤，或者設備的漏洞等等導致隔離失敗。而且邏輯隔離的技術與相容性要求比較高，風險也比較高。

Q2[RAID4與RAID5有甚麼不同?今天公司進完設備，你如何決定要採用哪種方案?]
A2
我不知道RAID4(真的不知道)是怎麼架構的，不過就我知道目前的設備在硬體RAID晶片上有支援RAID4的比較少，而且目前的硬體、技術主流都還是以RAID5為主，相對之下的成本一定是RAID5比較低廉，既然如此為什麼要選擇RAID4??
而且在建構大型資料儲存架構不是只有單純的考量RAID0、1、5這麼簡單，必須要考量到垂直升級與水平升級的成本，網路建構上面的問題也不可以忽略。

Q3.[請問網路管理是在管理甚麼?]
A3
當然是管網路阿，要不然網路管理會去管Server有沒有正常開關機嗎...
(迷之音，當初說只是要去管網路，但卻要去管Server是不是正常，通常也會讓人懷疑這間公司的IT分工是不是有問題...)

Q4.[OSI七層架構下，防火牆屬於第幾層設備?WAF屬於第幾層設備?]
有些防火牆在OSI七層架構中的四層以下都有功能可以用，不過WAF就只是第七層應用層面的安全防護，所以防火牆要依據防禦的需求去建構，但WAF建構有單一針對性，成本也比較高，兩者的用途無法相比擬。

而且考OSI七層，怎麼不問問TCP/IP四層架構

我提供一個不同的想法：面試並沒有標準答案，主考官提問衡量你能力與經驗，你作為面試者應該要藉問題強調、突出自己的能力，而非單一被動式接球。

Q1.
[網路的實體隔離與邏輯隔離是指甚麼?]
如果是面試第一次聽過的名詞，可以請對方舉個例說明清楚問題。

Q2.
[RAID4與RAID5有甚麼不同?今天公司進完設備，你如何決定要採用哪種方案?]
建議可以反問公司政策或是要儲存的資料種類型態，然後提出建議

Q3.
[請問網路管理是在管理甚麼?]
建議照課本提出一些範圍，然後問「貴公司(該職位)網路管理的負責內容還包括什麼？」趁機強調自己的相關經驗能力。例如提到還要管理資安，可以強調自己的資安經驗之類。

最後，我覺得人找事，事找人。如果發現題目答不出來，應該要回頭看自己是否有學習不完善的地方，加以補強，而不能硬背答案期待下次面試問類似問題；如果提問和自己所學相差甚多，也許是開出來的工作職位和想找的工作不符合，可能下一間公司會更合拍。