最近幾次有使用星巴克的好友分享卷 => 顯示在手機螢幕，門市人員拿一個戳章(目測應該是平面)蓋在螢幕數秒後，會顯示已兌換的電子戳章？
再三思考我已知的技術(非程式底子)，除了多點觸控的可能性，小弟實在想不出其他可能性！
不知各位邦友知道其原理嗎？純好奇心作祟
以上，謝謝
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我就記得有在鐵人賽看到過XD
來，就是這個
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10195375
學起來，很有趣的東西
如果無疑問，應該就是這個技術！
所以那個印章應該不是完全平面？！
看完之後，感覺商機無限！
文後還有留聯絡電話的人
不一定喔，觸控筆頭材質只埋在印章表面的話，應該是沒有必要突出的。
其實就是這個技術，那是完全平面的。但的確是內置幾個點有觸控材質的。
其實觸控螢幕有分電阻式及電容式。電阻式的需要碰到螢幕才會有作用，現在因該很難看到了，只剩下單純式的觸控開關才有可能用電阻式的。
電容式的，其實並不需要碰到也可以感應到。(當然了，也是需要非常的近才會感應到)
要不然保護貼為何貼上去還是可以感應到?
同理，印章的外殼可以用塑膠或是類似保護貼的材質包起來。裏面裝置了觸控筆一樣的材質在隨機點上。一樣就可以各自感應多點處理了。
很好奇，印章的感觸點應該是可以設計造型的吧？再於網頁的程式碼將造型的觸控點進行計算？
不然如果相同的一個印章可以達到一樣的效果（在不同的網頁），雖然可以節省印章成本，但程式碼（觸控點的運算）就無法防止山寨了！
是的，要怎樣的觸控點自行設計，程式碼要如何計算也是自行設計。
不論哪一個都無法防止山寨啊。
印章若外流可以複製；網頁由於是前端javascript，本來就是藏不住的東西。
所以雖然你說商機無限，但目前實際上是有趣居多啦～
要能創造怎樣的商機，且看創意如何發想。
小弟非程式底子(只有在二技寫過程式) => 已經還給老師了！
如果將印章的觸控點資訊寫在資料庫 => 甚至可以加上店家專用代碼，那即使印章外流、被複製，修改資料庫的觸控點資訊，應該可以防弊
現在立即聯想到團購網就非常適合使用此技術！
所以印章若是外流，就是換一個印章，跟鑰匙被複製就換一個新鎖頭+新鑰匙一樣。
或許還不錯啊，用在行動裝置上（甚至是看準未來桌面螢幕普遍具有觸控功能），印章作為安全性較高的「帳號」，搭配密碼來登入某個系統，可能還滿有搞頭的，但跟現有的指紋辨識是有衝突的。
但是團購嘛，印章是誰要蓋？什麼時候需要用到印章？
其實，那只是跟磁片卡一樣的應用原理了。
印章在第一次使用之前。要先去做登錄的動作。也就是需要讓系統去記憶該印章的觸點。所以就算外流也沒用。因為可以取消登錄再換另一個。
團購網不是常在賣「電子票卷」，可以針對合作的店家提供不同的印章
這樣也不需再使用紙本票卷，消費者直接使用網頁消費，店家直接在網頁使用電子戳章兌換
甚至網路訂票系統，比如：美麗華（訂、取票超級麻煩），直接線上訂票、刷卡，消費者直接在影廳人口直接蓋章入場（兌換） => 不同影廳使用不同的印章，還可以以時間戳記辨別場次
不知這種網頁好寫嗎？ => 還有想到很多適合的使用情境，比如：熱門的遊樂設施不是常常需要排隊，採預約制，時間到，蓋章入場...
我覺得這些點子挺棒的，不過還有很多要仔細想想的喔。
我沒用過團購的電子票券，確認一下流程是不是這樣？
遊樂設施排隊同電影院的例子，不過遊樂設施使用有其趣味性，或許可作為遊樂園的賣點之一就是了，況且反正都買票進場了，放錯人進去玩幾次應該是滿無所謂的吧XD
我不會寫程式，但我常會有異想天開的想法！
實在搞不懂電影訂票的機制？不只美麗華！華納威秀的訂、取票也差不多！
如此不便的機制還收手續費！
這兩點，基本上應該不會有問題吧？
由於對於網頁如何運作不清楚？有些應用適不適合也無法確定！
QR Code不知是否每筆訂單都是相同？如果相同，那電子戳章搞不好比較適合！
要知道，蓋印章的方式是：
印章觸控網頁→網頁回傳結果→剪票員肉眼辨認成功
QR code的方式是：
剪票員掃描code→剪票員的後台回應掃描結果
安全性上差很多的。
QR code當然每一個條碼都長不一樣囉。
這個應該可以區分顧客群
甚至忘記帶智慧型手機 => 憑身分證明文件取票(如何防弊，另行討論) => 包含使用假網頁，我不相信開發者會沒有防弊機制！
看來這個話題可以告一個段落了！
QRCode應該會包含票號，店家掃瞄會傳到主機確認是否已使用過才對
這早期有觸碰過。當時約分4種方式。
1.多點觸控：
你目前說的大多是這種，因為這種的印章製做成本低。平均只要在其平底下隨機約3~5點的位置就行。
而且程式開發也很單純。只要取得click的相對位置點就行了。無論是app還是網頁都可以支援。
缺點就是仿製容易。也很容易破解。一般都是應用在被破解也無所謂的應用。
2.滾動式觸控：
其實這也算是多點觸控的一種應用。差別是它可以更多的點跟比較大的範圍。
在判斷上也會比多點觸控快多了。一般這種的也不太容易被破解。但製做成本就高出很多。
3.按壓式觸控：
說實在，這在當時研究時，並未看到成品。當時是廠商的一個計劃。但還在研究當中。
依照當時的解釋。算是上面兩種的一種結合體。它是屬於多點觸控的一種。但會隨著壓下去產生不同的觸控位置。理想是不錯。只是沒有成品，所以並不清楚其原理是怎麼樣。
4.nfc：
這在當初接洽時，這是他們原本的舊產品。但後續有發現實行不易。
因為需要有支援nfc的手機。(在當時nfc還並未全部的手機都有支援)
再加上如不安裝特定的app軟體。很難做到自動登錄的動作。
且重點是，網頁很難支援。在技術上很難突破。
所以那時雖然有提到這點。但他們其實是已經打算放棄這一塊了。
這是約2~3年前曾經接觸過的。給你參考。
iThome鐵人賽
看影片追技術