iT邦幫忙

0

檔案備份用NAS而不用Windows File Server的理由?

utopia 2019-02-20 11:19:5016201 瀏覽
  • 分享至 

  • xImage

對內部已有Windows AD的公司來說,
當考慮加設檔案備份主機時,
再加架設一台Windows File Server不是方便快速?
為何很多人考慮用NAS呢?
(資料夾和檔案的權限又備份不到,真要還原時不是很麻煩)
(NAS專用機價格也不便宜,功能又單一)

看更多先前的討論...收起先前的討論...
lard0921 iT邦新手 4 級 ‧ 2019-02-20 11:49:00 檢舉
NAS 系統備份功能不是可以備份資料夾和檔案的權限... 還原也很簡單幾個步驟
再來就是你架設一台Windows File Server的價錢 有考慮嗎... 授權 硬體等等...
已經有ad授權的人的確不會考慮nas,如果要考慮只會考慮更高階的san之類的
不過你說要多加一台,那授權跟cal就要加買,不過nas要用ad認證,也是要買cal的
這個聽說有在抓,所用哪一種見仁見智
mathewkl iT邦高手 1 級 ‧ 2019-02-20 13:20:46 檢舉
一個user一個User cal~
froce iT邦大師 1 級 ‧ 2019-02-20 13:35:41 檢舉
NAS功能又單一...

你應該沒真的玩過群暉的或QNAP的吧?
只有為了檔案安全和效能不敢拿NAS來用,沒有功能單一的問題。

備份我目前是乾脆搞HA...
我目前也考慮把公司的File Server轉移到NAS上去,正在做各種測試,感覺上應該很可行。
aaron3399 iT邦好手 1 級 ‧ 2019-02-20 20:24:52 檢舉
......
你根本不知道什麼叫nas
不要亂誤導人我是在說utopia
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
1
harrytsai
iT邦新手 1 級 ‧ 2019-02-20 11:41:29

Nas很便宜又沒有授權問題,又支援AD,Windows File Server基本上就有軟體授權以及Cilent授權費用,而且Windows Files Server 又沒有資源回收桶,網路芳鄰砍掉就沒了,另外Nas底層是linux 效能上會比桌面系統的Windows要好,也比較不會中毒。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
PPTaiwan iT邦好手 1 級 ‧ 2019-02-20 14:34:22 檢舉

這部份我覺得每一個人使用上不太一樣!!

NAS 有時會漏掉檔案,如果大量的存取常常發生資料有漏掉的情形,透過內網傳遞資料有時會發生檔案解不開的情形,但 NAS 業者不會承認就算來了給他們看解不開的檔案,最後還是無解。這還是 NAS 大廠...

最後還是用一般的 Windows 來做還可以做一些應用程式的整合..

PPTaiwan iT邦好手 1 級 ‧ 2019-02-20 14:36:34 檢舉

還有 Linux 上一堆沒有用的軟體,並且 NAS 更新系統核心的速度還沒有這麼快,沒有人會將公司的系統用 NAS 來架設與運作,會用的公司那技術水平要再考量一下...

froce iT邦大師 1 級 ‧ 2019-02-20 14:51:01 檢舉

Linux 上一堆沒有用的軟體... ==a
linux的耦合性比windows小多了好嗎?要精簡起來比windows還容易精簡。

然後NAS系統核心更新這點,我不懂為啥要提,這不算缺點啊。
沒漏洞、沒bug,並不需要一定要追最新的核心吧?
我甚至有時候還怕新版運作會出包,會晚點更新看看有沒有災情。

NAS是不會真的拿來架運作中的系統啦,不過用個docker做測試還是很方便好用。
另外有時候像對外分享個期間限定的檔案,NAS很容易就能做了。

中小企業用NAS做server也沒啥問題啊,又不是每個企業都得養個啥系統都會寫的IT。

蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2019-02-20 14:59:55 檢舉

PPTaiwan
QNAP嗎?
不會沒辨法!他會說重開SMB服務或重開機...............
意思是不管其它人還在使用就對了............
目前為止還是無解........

檔案分享還是提 NAS

蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2019-02-20 14:59:56 檢舉

PPTaiwan
QNAP嗎?
不會沒辨法!他會說重開SMB服務或重開機...............
意思是不管其它人還在使用就對了............
目前為止還是無解........

檔案分享還是提 NAS

froce iT邦大師 1 級 ‧ 2019-02-20 15:08:45 檢舉

Q家聽說某段時間之後就變了,我買S家目前是沒這問題。

沒辦法排程重開嗎?

likol1227 iT邦新手 5 級 ‧ 2019-02-21 10:07:19 檢舉

PPTaiwan
軟體有沒有用是看使用者啊,況且真的說 windows 上更多用不到的預載軟體吧?

PPTaiwan

真的深入的碰過NAS再說這些話吧

PPTaiwan iT邦好手 1 級 ‧ 2019-02-21 19:01:21 檢舉

深啊!! 但廠商如果沒有辦法解決,那怎麼辦呢??

廠商無法解決就是解決廠商回到 Windows ,所以你可以解決 NAS 廠商無法解決的事情嗎??

這並不是討戰而是我實際碰到的事情..

我們家是用S牌的,好像沒有你說的需要重開NAS的問題。如果是Q牌廠商的問題,那並不表示所有的 NAS 都有這個問題。

0
hsiang11
iT邦好手 1 級 ‧ 2019-02-20 12:15:17

台灣只要遇上軟體授權問題就很容易被導向亂搞(破解,不買授權等)
這是台灣很難解的問題
與其一開始導向亂搞 那乾脆都導向nas的方案
一開始硬體費用看起來高了
但是後面省下很多麻煩,跟廠商買下服務
除非你是一個說什麼算什麼的it
公司只要有人反你 你可以直接在老闆面前揮他巴掌 打臉給老闆看
不然從善如流不要同流合汙會比較好

這也是nas這種LINUX系統會被玩到起飛的原因

我曾經洗腦我老闆 全部改用 Windows X + OPEN OFFICE
結果被ERP給勸退.....原本舊版ERP是安裝在電腦上的用戶端..
然後 老闆說那就問看看網頁版要多少....嘖嘖......

1

會想用nas的因素大多是如下

1.簡單架設處理:
2.無授權問題
3.有更新記錄及讀取取用記錄。(如果有開啟的話)
4.有權限控制

認真來說,nas就是一個已幫你處理好的檔案系統。還可以拿來做其它事(看需求)
安裝設定上也不會很麻煩。大多數網路線一接,如沒什麼特別的需求。
可以馬上很輕鬆的搞定。
又附屬很多認証的選擇機制。為何不用.

1
IT 癡
iT邦高手 1 級 ‧ 2019-02-21 12:40:32

身為 IT,你不會想去賭檔案是否沒備份到的風險,因為攸關飯碗
一般作法,因檔案伺服器是允許使用者直接存取的,也表示使用者可存 "可刪',請注意 "可刪",所以當使用者意欲離職或其他意圖時,你不知對方是否會動手腳去刪除檔案,所以 IT 會在檔案伺服器的後方再架一部 NAS,且該 NAS 最好只有老闆跟你知道就好,NAS 每天對伺服器進行異動備份即可,這樣可以保證使用者的檔案永遠都會被保留,不怕對方動手腳

com iT邦新手 4 級 ‧ 2019-02-21 15:32:31 檢舉

我的經驗是NAS最好只有自己知道最好,很多老闆是豬隊友,誤刪通常都不承認。

IT 癡 iT邦高手 1 級 ‧ 2019-03-06 14:02:44 檢舉

要老闆知道的用意是,IT對使用者的行為通常要老闆去背書,免得到時使用者對IT的行為有何舉動時,IT背黑鍋

0
sleeping_fish
iT邦新手 3 級 ‧ 2019-02-21 16:36:31

用 nas 的好處之一就是可以不用靠ad來控管權限。

ad 其實只是吃錢的怪物。

如果你了解windwos 10 的權限管理,自已電腦多幾個帳號,然後做檔案分享可以了,根本不用做ad。
(我目前就是這樣做的)

以上僅供參考

看更多先前的回應...收起先前的回應...
aner0119 iT邦新手 4 級 ‧ 2019-02-26 14:51:33 檢舉

大大,你如果公司過百人用這種方式分享,那我也是干拜下風

不好意思,我們是小公司。呵呵……

不管是小公司大公司,以我的經驗,我會用windows 的Shadow copy + NAS 的備份(異地)這樣的方式,基本上防止了豬隊友的誤刪檔案,就算中了勒索病毒,也能在短間內回復資料,通常小公司預算不多,只能用內建的功能來達到RTO最短時間。也可省去很多麻煩。

公司是用 nas 做每天使用 snapshot replication + 每週使用hyper backup 。
snapshot 是read-only,不怕中毒。你只要還原一次資料,你就知道這錢、花的是不是值得。
目前遇到的情況,給你做為參考。
A同事,部門公用資料夾的某1個資料夾不見了,可不可以幫我找(你就每週往回找,找到他要的部份。後來是在3個月前的hyper backup備份資料夾找到)
B同事,我的個人資料夾檔案誤刪了,我可不可以自已找回來(自已去 snapshot 的每天備份資料夾找)

你有用過 NAS,就會離不開他了。呵呵 ~~

0
滑鼠鍵盤
iT邦新手 5 級 ‧ 2019-02-26 16:33:15

只有一個原因,價錢平

但使用上window ad, 一定比 Nas 好

0
casper2048
iT邦新手 4 級 ‧ 2020-03-13 16:52:03

聽你在亂講
AD光是授權就比一台加硬碟的NAS還要貴

0

重點還是錢錢錢...
建置便宜-隨便找一台退休PC+幾顆大硬碟 自己安裝openNAS
比買有點軟的還便宜到不知道哪去...還能嗆老闆 節省大筆預算 這些多的算在我的年終上....

如果要進AD裡面 掛載LDAP一樣可以管理權限 一樣只有一組帳密
FREENAS也有支援加入AD的套件..

維護簡單..如果怕系統掛掉 設定好之後直接燒在光碟上 系統雷打不動.......
假設以一間120台電腦同時上線的中小企業
如果買有點軟的授權 跟自己搞一台FREENAS.....
費用真的會差很多啊.....

就算不自己搞
那些買有點軟授權的錢 恐怕買一台群暉高階機種還能剩很多....

我要發表回答

立即登入回答