對內部已有Windows AD的公司來說，
當考慮加設檔案備份主機時，
再加架設一台Windows File Server不是方便快速?
為何很多人考慮用NAS呢?
(資料夾和檔案的權限又備份不到，真要還原時不是很麻煩)
(NAS專用機價格也不便宜，功能又單一)
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
Nas很便宜又沒有授權問題,又支援AD,Windows File Server基本上就有軟體授權以及Cilent授權費用,而且Windows Files Server 又沒有資源回收桶,網路芳鄰砍掉就沒了,另外Nas底層是linux 效能上會比桌面系統的Windows要好,也比較不會中毒。
這部份我覺得每一個人使用上不太一樣!!
NAS 有時會漏掉檔案，如果大量的存取常常發生資料有漏掉的情形，透過內網傳遞資料有時會發生檔案解不開的情形，但 NAS 業者不會承認就算來了給他們看解不開的檔案，最後還是無解。這還是 NAS 大廠...
最後還是用一般的 Windows 來做還可以做一些應用程式的整合..
還有 Linux 上一堆沒有用的軟體，並且 NAS 更新系統核心的速度還沒有這麼快，沒有人會將公司的系統用 NAS 來架設與運作，會用的公司那技術水平要再考量一下...
Linux 上一堆沒有用的軟體... ==a
linux的耦合性比windows小多了好嗎？要精簡起來比windows還容易精簡。
然後NAS系統核心更新這點，我不懂為啥要提，這不算缺點啊。
沒漏洞、沒bug，並不需要一定要追最新的核心吧？
我甚至有時候還怕新版運作會出包，會晚點更新看看有沒有災情。
NAS是不會真的拿來架運作中的系統啦，不過用個docker做測試還是很方便好用。
另外有時候像對外分享個期間限定的檔案，NAS很容易就能做了。
中小企業用NAS做server也沒啥問題啊，又不是每個企業都得養個啥系統都會寫的IT。
PPTaiwan
QNAP嗎?
不會沒辨法!他會說重開SMB服務或重開機...............
意思是不管其它人還在使用就對了............
目前為止還是無解........
檔案分享還是提 NAS
PPTaiwan
QNAP嗎?
不會沒辨法!他會說重開SMB服務或重開機...............
意思是不管其它人還在使用就對了............
目前為止還是無解........
檔案分享還是提 NAS
Q家聽說某段時間之後就變了，我買S家目前是沒這問題。
沒辦法排程重開嗎？
PPTaiwan
軟體有沒有用是看使用者啊，況且真的說 windows 上更多用不到的預載軟體吧？
台灣只要遇上軟體授權問題就很容易被導向亂搞(破解,不買授權等)
這是台灣很難解的問題
與其一開始導向亂搞 那乾脆都導向nas的方案
一開始硬體費用看起來高了
但是後面省下很多麻煩，跟廠商買下服務
除非你是一個說什麼算什麼的it
公司只要有人反你 你可以直接在老闆面前揮他巴掌 打臉給老闆看
不然從善如流不要同流合汙會比較好
這也是nas這種LINUX系統會被玩到起飛的原因
會想用nas的因素大多是如下
1.簡單架設處理：
2.無授權問題
3.有更新記錄及讀取取用記錄。(如果有開啟的話)
4.有權限控制
認真來說，nas就是一個已幫你處理好的檔案系統。還可以拿來做其它事(看需求)
安裝設定上也不會很麻煩。大多數網路線一接，如沒什麼特別的需求。
可以馬上很輕鬆的搞定。
又附屬很多認証的選擇機制。為何不用.
身為 IT，你不會想去賭檔案是否沒備份到的風險，因為攸關飯碗
一般作法，因檔案伺服器是允許使用者直接存取的，也表示使用者可存 "可刪'，請注意 "可刪"，所以當使用者意欲離職或其他意圖時，你不知對方是否會動手腳去刪除檔案，所以 IT 會在檔案伺服器的後方再架一部 NAS，且該 NAS 最好只有老闆跟你知道就好，NAS 每天對伺服器進行異動備份即可，這樣可以保證使用者的檔案永遠都會被保留，不怕對方動手腳
用 nas 的好處之一就是可以不用靠ad來控管權限。
ad 其實只是吃錢的怪物。
如果你了解windwos 10 的權限管理，自已電腦多幾個帳號，然後做檔案分享可以了，根本不用做ad。
(我目前就是這樣做的)
以上僅供參考
不好意思，我們是小公司。呵呵……
不管是小公司大公司，以我的經驗，我會用windows 的Shadow copy + NAS 的備份(異地）這樣的方式，基本上防止了豬隊友的誤刪檔案，就算中了勒索病毒，也能在短間內回復資料，通常小公司預算不多，只能用內建的功能來達到RTO最短時間。也可省去很多麻煩。
公司是用 nas 做每天使用 snapshot replication + 每週使用hyper backup 。
snapshot 是read-only，不怕中毒。你只要還原一次資料，你就知道這錢、花的是不是值得。
目前遇到的情況，給你做為參考。
A同事，部門公用資料夾的某1個資料夾不見了，可不可以幫我找(你就每週往回找，找到他要的部份。後來是在3個月前的hyper backup備份資料夾找到)
B同事，我的個人資料夾檔案誤刪了，我可不可以自已找回來(自已去 snapshot 的每天備份資料夾找)
你有用過 NAS，就會離不開他了。呵呵 ~~
重點還是錢錢錢...
建置便宜-隨便找一台退休PC+幾顆大硬碟 自己安裝openNAS
比買有點軟的還便宜到不知道哪去...還能嗆老闆 節省大筆預算 這些多的算在我的年終上....
如果要進AD裡面 掛載LDAP一樣可以管理權限 一樣只有一組帳密
FREENAS也有支援加入AD的套件..
維護簡單..如果怕系統掛掉 設定好之後直接燒在光碟上 系統雷打不動.......
假設以一間120台電腦同時上線的中小企業
如果買有點軟的授權 跟自己搞一台FREENAS.....
費用真的會差很多啊.....
就算不自己搞
那些買有點軟授權的錢 恐怕買一台群暉高階機種還能剩很多....
iThome鐵人賽
看影片追技術