原公司使用國產NAS當檔案伺服器
近期換成Windows Server 2016 檔案伺服器發現不少問題
1.未加網域之電腦 連線網路磁碟
A. 無法連線或是顯示此帳號被鎖定之問題
B. 發生沒有使用此網路資源的權限，無法連線
2.連線網路磁碟後，開啟第二個pdf會無法打開(Win7有問題，Win10正常)
3. Mac OSX 連線容易一直中斷
4. Mac OSX 連線資料夾會轉很久，之後就出現六國語言須重新啟動
再請大家協助求解!!!
轉換原因經廠商建議
1.NAS每幾年設備更換就需要大搬遷，建議轉成VM File Server形式掛空間
2.因需建議雲端異地備援，直接用NAS檔案會太大，建議轉VM透過備份軟體壓縮後上傳較佳)
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
小的公司也是先前碰到類似問題，提供一些省錢方式可以參考一下 (沒錢找SI阿 也不想補專業版os)
1.沒加AD電腦，開機時不會跑script，不會自動建立網路磁碟
可在控制台->使用者帳戶->管理您的認證->windows認證->新增windows認證
設好連到server的ip與帳密後，再到電腦去新增網路磁碟
一來網路磁碟在，二來使用者不用去key帳密，三來是因為files server跟user Pc一直連著不大 會發生有權限確不能讀的問題，除非你有改權限，要user登出登入後就能解決
2.沒錢買vm備份軟體，但要上傳到雲端空間的話，像我是用中華的s3雲儲存，就能用指令解決
先把檔案備份一份到舊的工作站上(能有raid功能最好)，再壓縮，最後上傳到s3，再刪除壓縮檔
，留未壓縮的，也方便有問題找回資料
3.最佳的備份方式，其實是用另一台同樣nas來備份(小弟公司不給買)，方便省時省力
4.Mac OS內的windows也使用1的方式，目前沒碰到問題
我聽過一些話術
Windows Server 當檔案伺服器比較好喔 → 的確是，而且還可以賣你授權
Windows Server 當檔案伺服器效率比較高喔 → 的確是，而且還可以賣你伺服器
用VM來作檔案伺服器，比較好遷移喔 → 的確是，而且還可以賣你VM授權或是專案費用
以後會上雲喔，所以用VM → 的確是，資訊廠商可以現在就綁你未來的solution
資訊透明化時代，很多時候必須聽懂話中有話
所以
Windows Server 當檔案伺服器比較好喔 → NAS單位成本便宜很多，你拿貴森森的SAS/SSD硬碟來當檔案伺服器會不會太傷？
Windows Server 當檔案伺服器效率比較高喔 → 是啊，可是檔案伺服器你要多高的效率？金錢的多寡，決定你機器的速度，我不反對
用VM來作檔案伺服器，比較好遷移喔 → 我還沒聽說市面上哪家的NAS不好遷移，廠商能力是否有限？
以後會上雲喔，所以用VM → NAS的檔案都支援不間斷同步到雲了，到底是什麼太大？
青菜羅蔔各有所好，Windows也好NAS也好，找對廠商才是重要的
其他問題請各位先進幫忙處理囉
iThome鐵人賽
看影片追技術