iT邦幫忙

0

光世代為何比較快?

  • 分享至 

  • xImage

之前看到廣告常說光世代光纖速度比較快,
但就giga switch來說,
copper跟fiber最大速率都是1Gbps,
並沒有因為fiber速度就比較快呀!
fiber只是衰減少, 傳輸距離長對嗎?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
小成 iT邦高手 10 級 ‧ 2019-06-20 08:10:22 檢舉
"光""世代",
對比的是 "ADSL" ,兩個不同 "世代" 的產品
ADSL最快多快? 光纖最快多快?
所以他當然會說光世代比較快。
請參考WIKI的說明吧 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E7%BA%96%E9%80%9A%E8%A8%8A
關於光纖通訊,領先業者去年才發表 159TB bps 的速度
至於copper 目前聽過最高速度是 10G bps ,還沒聽過有更高速度的了
你說最大只能 1G ,小弟只能笑笑回應,你應該是手上只能拿到這種速度的設備
跟實際環境發展差異很大,反正 5G 時代快到了,等你上手 10G bps 的網路速度時
你會不會又說,為什麼 5G 比較快,那幹嘛用銅軸或是光纖
一般企業環境1G也足矣
10G除非是IDC等級
不然也少碰到吧^^
中華 5G 不是搞到 1GBPS的速度,有5G手機的人可以試試,
不過南韓三年前 4.5G 就有大約3G 多的速度了,台灣看起來好像還蠻落後的
根前陣子大連5G速度一樣,就想大概也是用了華為5G設備了吧
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
舜~
iT邦高手 1 級 ‧ 2019-06-19 23:55:35

個人猜測

從你家到機房中有某段用光纖處理,光纖速度快頻寬大又穩定,塞車與干擾少了相對變快~~

0
黃彥儒
iT邦高手 1 級 ‧ 2019-06-20 00:36:36

問題是數據機出去不是RJ45的copper阿
出去有些可能是走RJ11或是Cable…就算是RJ45,要到Giga也只有100M的距離,就是因為距離不夠,才會有最後一哩的問題。

1
蟹老闆
iT邦大師 1 級 ‧ 2019-06-20 01:23:38

你說對了一半

fiber只是衰減少, 傳輸距離長對嗎?+"其它優點"

理解錯的部份

copper跟fiber最大速率都是1Gbps

通常申請100M以上的頻寬或線路末端(只有低速或等待光纖)才會需要考慮ISP的線路何種型式,光纖可用頻寬彈性大申請光纖可以是第一首選.

光世代光纖速度比較快

這句話過於簡化了,當申請 ADSL 60M頻寬,與申請光纖 60M時並沒有誰快慢的問題,若要說最大可供頻寬時當然是光纖較快。

參考資料

蟹老闆威武!!!

1
it268
iT邦新手 3 級 ‧ 2019-06-20 07:45:41

若是申辦光世代,在用戶末端的供裝方式有FTTH、VDSL2單線及Bonding(雙線供裝),後兩種是電話線供裝,
第一種中華FTTH供裝說明如下:
1.本公司光纖網路已達之住宅大樓或建築物,且已開放FTTH服務者。
2.本公司光纖網路已達且客戶自備有光纖網路,並經本公司查勘確認可供之住
宅大樓(如建築物垂直管線已光化)。
3.本公司光纖網路已達且住宅大樓未自備光纖網路,但建築物有管道空間,經
管委會或全體住戶共識同意本公司佈建光纖網路者。
4.本公司光纖網路未達之住宅大樓或社區,經管委會或全體住戶共識同意本公
司光纖引進,於其建築物備妥自備光纖網路且無管線外在因素 (路平、道路禁挖…),
本公司得佈建光纖網路者。
所以,通常FTTH供裝干擾比較少,速度的穩定性會比較高.

0
japhenchen
iT邦超人 1 級 ‧ 2019-06-20 07:46:40

如果要說陰ㄇㄠˊ論的話,我會說是『集縮比』跟機房骨幹設備的差異

相同宣稱的速度,價格高低,種花100M的敢收近千元,第四台九百上下,社區網路也有100M到戶才不過四五百元,有在拉這些線路大概可以比的出來,平平100M,為什麼有的吃雞只有個位兩位數ms的PING值,有些網路的卻會動不動上百ms,有些牌子網路一天24小時都快,有些是白天快晚上八點跟龜爬一樣........

ㄇㄠˊ粗一點的,你可以看一下你家的網路領到的wan ip是不是192或10或172開頭的,如果是,那就是一條網線一堆人出錢一起分享的,有可能只是用戶不知情而已

如果我是某大樓主委,我自己花1000元拉了一條100M的線進來,透過一台分享器(好吧,有良心一點花20萬元買台新世代路由器),宣稱我這是平價的社○網路,分成100條線拉進每戶家裡,每個月收500元,你會說我很黑心,500x100 = 50000元/月,我每月成本才千元,期初建置成本才2萬多元,半年老早回本....可能我形容的太誇張,但這也是我開頭說的陰ㄇㄠˊ論,集縮比啊(遠遠大於100:1的業者多的是)

9
清心明月
iT邦新手 3 級 ‧ 2019-06-20 07:57:56

之前看到廣告常說光世代光纖速度比較快

這一個問題關係到電訊公司的佈線成本及設備成本問題。

若採用cat6 Copper Network Cable,最多只能達到1Gbps,而且傳輸距離有限,由電訊機樓到你家中,可能已經超過100米了,因為信號的干擾,必須加設很多的中繼器,對電訊公司來說成本很高。

若改用cat7 Copper Network Cable,最多也只能達到10Gbps,但同時由1Gbs升級到10Gbs的話,電訊公司,便需要更換電纜及更換短距離的設備。人工材料的升級成本十分高昂。

光纖布線對電訊公司成本考慮的重要性
若採用光纖作為基礎建設,在2019年官方資料,速度可以達到800Gbps。新聞也有報道,Intel 收購一間公司聲稱,速度已經超越1Tbps。
從電訊公司的角度來看,無論您使用什麼速度,在未來的 速度升級 ,他們都不需要更換光纖線,而且傳輸距離非常之遠,直接減省更換線路的人工、佈線和中繼設備的成本。
而事實上,銅線的成本比光纖高,在電訊公司來說,不需要換線路,一直採用光纖線作為基礎網絡,在成本效益上是最理想的做法。
基於未來的市場發展,若果網絡需要升級,電訊公司只需要更換電訊機樓和客戶家中的通訊設施,就可以達到速度升級後果。
單單是更換銅線、人工、中繼設備的成本總和,就已經超過更換光纖發射接收設備及Switch Hub的價錢。

全光纖架構重要性
全光纖網絡架構,代表主幹線可以使用更高頻寬(10Gbps - 40Gbps),減少網絡傳輸的瓶頸,延遲減少自然速度會增加。

但就giga switch來說,
copper跟fiber最大速率都是1Gbps,
並沒有因為fiber速度就比較快呀!

  • 光纖主幹線速度快,反應和效率會自然提高。
  • 銅線老化潮濕等問題,導致到網絡出現packet lost或減速,而光纖就比較小有這個問題。 所以出現了穩定就是快的道理
  • 不是從1Gbps的角度考慮,是為了未來的「快」考慮
  • 為未來的10Gbps做準備,在香港地區有部分大廈,已經有提供10Gbps上網服務。

fiber只是衰減少, 傳輸距離長對嗎?

fiber有兩種,分別為多模光纖和單模光纖。
多模光纖用於小容量,短距離(300米內)的系統。
單模光纖用於主幹,大容量,長距離(300米以上)的系統。 海底電纜也是用這種,這種距離夠長嗎?

以現時的技術,用光纖分光器(不是fiber Switch),光纖1分16客戶或1分32客戶,直至到客戶家中作為數據傳輸也沒有問題,就是說一條光纖多人共用的方法。而且分線器成本非常之低。
https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20190620/20117902qHPt36yYCN.png

雖然,fiber Network的 Network Card, Modem, 價格比較貴。但從電訊公司的角度來看 ,整體成本相對是低的。

總括來說,長距離的光纖網絡訊號傳輸成本及升級成本,是比傳統的銅線網絡訊號成本為低。而且可靠穩定。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
跑得快 iT邦新手 3 級 ‧ 2019-06-21 10:24:53 檢舉

這不給推不行,詳盡實用

專業的來了!!!!!

只是對效益、性能、成本作出評價而已。

lay92600 iT邦新手 5 級 ‧ 2019-06-25 09:32:56 檢舉

推,實用.

我要發表回答

立即登入回答