請問大家,以銷售資訊產品為主的企業,員工有sales、pre-sales、engineer、PM,員工辦公用途的電腦大家怎麼選?
有些企業是開放員工自行採購並給予補助上限,有些是新員工到職分配標準型號,想升級可向IT申請,有些是傳統的桌電。
我目前想到的兩者比較如下
筆電:具可攜性、停電還能靠剩餘電力、不在辦公室也能辦公事、通常螢幕比桌電小、電腦周邊方便(不用插滑鼠鍵盤網線)、多數預配喇叭麥克風鏡頭、相較下不占空間、電腦組裝自由度低、送修好攜帶
桌電:無可攜性、停電直接哭(不是所有企業都有UPS)、只能在辦公室工作、通常螢幕比筆電大、電腦周邊麻煩(要插滑鼠鍵盤網線)、如需要必須另外買喇叭麥克風鏡頭、相較下占用空間(包含螢幕鍵盤滑鼠)、電腦組裝自由度高、送修不好帶
以上是目前想到的,另外我知道規格相近的條件下,效能通常桌電比筆電好;
同樣是業務跟工程師,也同樣是SI產業,我看多數大公司以筆電為多(包含行政、會計這種坐office的)、中小企業卻以桌電為多(連跑外面的業務、工程師都沒筆電用)。
而企業最講求預算、降低成本了,筆電這種all-in-one的東西,一隻user的成本隨便都比PC、鍵鼠、螢幕等周邊加總便宜很多,連大企業都是筆電為多了,為什麼中小企業桌電較多呢?
可能是大公司的服務大多上雲端吧!
真正處理運算的項目都在 GCP、AWS、Azure、...
因此就沒差桌機的運算能力了。
員工配 NB 為了隨時隨地能連上雲端服務就行了。
至於中小企業測試環境或正式環境全都在自己的機房,硬體配備都是
先以機房充足為主。有些中小企業非開發員工(ex: 業務、行政、...)
的桌機,也都是從機房汰舊的電腦搬出來的!
既然都掛財產買了實體機,就物盡其用發揮它最大的功效。
畢竟 NB 不適合被當成 server 硬操。散熱不好、擴充也不易!
這一般大多數還是看老闆的認知居多。
比較老一輩的,並沒有筆電的觀念。而且很多老闆的認知是,桌機比筆電耐用。
再加上資安規劃考量,資產分配考量。
設備外帶考量。
這些都是止業需要考量的地步。
這要看每一個部門的工作特性
1.主管最好都是配置筆電,因為經常性開會
2.業務最好都是配置筆電,因為經常性的跟客戶開會
3.工程師最好也是配製筆電,因為經常性的需要開會與測試
3.一般文書作業人員配置桌機就可以,因為沒有移動需求
4.至於配置mac電腦除了美工以外,mac系統要加入網域基本上就比較不符合管理
看工作性質
如果需要經常外跑或者你測試設備需要把程式傳送進控制器裡面那就是筆電,因為應該沒有人為了測試設備搬一台電腦在旁邊.
如果是業務經常不再公司,現在出去見客戶應該都是直接帶筆電接個投影機的時代了.
少數帶紙張出門的...可能少部分保險業還是這樣
桌電的話還是有的我們公司的財務部資材部都是用桌電.
我個人會筆電優先
現在 CPU 效能都很強
買個 4 核心都很夠用
只要有 SSD 就不太會覺得效能不足
至於有鍵盤&滑鼠&螢幕的需求
就再依部門需求配給
建議用筆電。現在疫情時代,當嚴重時轉在家工作,員工可以帶回家作業。
會用到桌電除非是影像編輯有算圖需求,同樣需求算力下桌電比較能在預算內。
看工作性質
像我們公司基本上一人一台桌機
但還是有給各部門一台筆電給他們出去開會備用著
如果桌機壞掉就是請工程師修,如果太舊就會直接換新
可曾想過筆電要是打翻水或飲料,生產力可能直接歸零,而桌機只要換鍵盤就可以繼續生產了?
可怕的是打翻還會傳染...