well-architecture 是一個抽象的概念框架而已, 並不是一個可參考的實體架構:
https://learn.microsoft.com/zh-tw/azure/well-architected/

https://wa.aws.amazon.com/wat.definition.wa-def.zh_TW.html

下面的免費課程可以讓您更深入了解 well-architecture:
https://learn.microsoft.com/zh-tw/training/modules/azure-well-architected-introduction/

她主要由六個目標主軸構成:

卓越營運:

可有效支援開發和執行工作負載、深入了解其營運狀況，以及持續改善支援流程和程序以產生商業價值的能力。

安全性:

保護資料、系統和資產，以利用雲端技術提升安全性。

可靠性:

工作負載如預期般正確而穩定地執行其預期功能，包括在整個生命週期中執行及測試工作負載。

效能達成效率:

有效率地使用運算資源以滿足系統需求，並隨著需求變更與技術發展來保持該效率需求的能力。

成本優化:

在最低價格之下執行系統以產生商業價值的能力。

永續性:

永續性學科規範業務活動對環境、經濟和社會的長期影響。聯合國世界環境與發展委員會將永續發展定義為「滿足現今需求而不犧牲後代滿足其需求之能力的發展」。 您的企業或組織可能會對環境產生負面影響，例如直接或間接的碳排放、不可回收的廢棄物，以及對乾淨水源等共享資源的破壞。

由上述描述可以看到, 她是一群很龐大的願景, 即便你目前在地端的系統, 都可能無法完全滿足這些願景; 通常我們很難在地轉雲的過程中, 一次性的解決以上問題, 因為上面的方法論, 有許多必須透過監測累積長達數月或數年的數據之後, 才能擬訂每一個願景的實際執行方法. 沒有數據之前, 做甚麼規劃都只是瞎猜.

甚至, 公司的 ESG 政策與可投入預算, 都會影響你是否能夠執行這些願景.

Well-architecture 裡面的項目繁多, 細節可以參考此篇:
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10235877
先問問看自己: 上面這些事情, 你有辦法:評估規劃/設計驗證/維運管理嗎?

這絕對不是:網友丟給你一張圖, 然後你按圖施工上線, 就可以達到上面的境界.

上面很多名詞: 持續改善, 生命週期, 產生商業價值...這些都不是一次性的工作, 而是需要系統使用者反覆:驗測, 嘗試, 檢討, 協調, 探索, 經歷不斷迭代過程之後, 才逐漸產出的結果

你目前應該先把焦點放在: 如何將系統由地端遷移到雲端, 同時維持地端原有的服務可靠性或穩定度. 光是這一步就足夠搞死從沒上過雲的工程師了. 等你在雲上面都營運順暢幾年之後, 再來想 well-architecture 也還不遲.

如果想要: 邊遷移, 邊改造成 well-architecture, 那這個專案可能執行一年都還無法結案...

實作建議:
您已經有地端架構圖了, 接下來的步驟應該是:

1. 查出這個架構, 在雲端對應的元件或資源, 分別是哪些? (這裡就已經很多陷阱了)
2. 這些元件或資源如何選用規格? 和配置設定? (這裡又是第二關大雷區)
3. 開設雲帳號, 先用最小配置, 測試你選用的元件組成架構後, 能否正常工作?
4. 擴大資源, 進行壓力測試, 確認雲上的資源能提供與地端相同的服務能量