之前客戶新增的鼎新ERP(server-client架構)主機放在廠商端，客戶公司端PC跨wan存取ERP時常會斷訊而需重新連線。我們諮詢同業後建議客戶改採WEB ERP或是RDS/RDP架構，前者恐又需付一筆龐大$$，後者應也不遑多讓但可能$$較低。
日前得知客戶的鼎新ERP準備要上Azure雲端(不確定是否為鼎新建議)，以後地端PC要以RDP方式連至ERP主機操作。客戶說Azure平台的ERP要上AD架構(似乎也是鼎新的說法)，意思是以後地端PC要加入雲端Azure的AD架構。但我們不解的是，為何上Azure的ERP要掛AD架構？不能單機作業頂多掛RDS服務讓地端PC連去操作即可?! 況且並非全部地端PC都需連ERP，而PC加入AD頗麻煩又有管理維護問題。
想瞭解的是，鼎新ERP上Azure雲端一定要有AD環境嗎？
更新一下內容,結果是客戶搞烏龍自己Google後認為需要掛AD但其實並非是必要選項,抱歉浪費網友時間也誤會鼎新.
目前上雲後的ERP測試機已採RDS/RDP方式存取,客戶說沒再發生斷線情形了.
現在的問題是,PC端採用RDS/RDP方式存取ERP,鼎新會另收授權費嗎,或者跟鼎新無關？
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
看在您是30年IT老前輩
有些INFRA的基本觀念就不說了
重點這些都是業務性的說詞
什麼都上雲，上雲什麼都對
這樣日後就沒INFRA的事了
"鼎新"耶，大公司耶 ~
人家可也是什麼賺錢的業務都做哦
ERP應用程式直連的條件比較嚴格，
直接透過wan 或是 site to site vpn都會被嫌棄不穩，
工作異常中斷重來是用戶的麻煩。
rdp之所以能解決問題是因為，
rdp跟erp主機算是在同一個區域網路中，
在一個rdp seesion使用erp上的回應速度就是區網級的，
剩下就是rdp畫面的更新率，但至少不是網路程式上的回應緩慢。
當user斷線rdp的時候 短時間連回去，畫面還在斷線前的狀態，
這user其實不會跟你計較太多，至少馬上連回去的時候工作還在，也好釐清不是erp的問題，
也比較不會遇到資料庫等級的因異常中斷有可能某些功能導致table lock問題。
其次rdp協定網路品質容忍度高於erp，所以漏一點點不會馬上斷線，
erp很容易直接就error了。
假設是ERP 是直連 database 就算是site to site vpn我都嫌棄，
如果是ap同db一層，user是使用ap架設web形式使用那還可以。
si公司要知道並不是每個erp都一視同仁，這家erp可以不代表另一家erp可以如法泡製。
路過看到一些案例有些si信誓旦旦的說可以把erp主機搬進雲端，
取得業主的信任，且在其他erp產品成功導入，
但這家erp軟體太了解自家的特性，建議不要業者也不聽，
下場就是再花錢從雲端搬回來。
追加預算建構大量rdp可用的費用對中小企業是硬傷，直接二話不說是寧願回落地。
有些問題不在頻寬而是有些協定要求就是要有區網的一定封包長度下回應的ms要沒問題，
常常業者會說，我都雙向100M效果還是沒有區網的反應。（當然～封包經過幾個業者機房網路設備 vs 區網經過幾個交換器 能比嘛？）
不要只用ping看ms的數字來跟erp廠商辯論就是了。
iThome鐵人賽
看影片追技術