這是「Claude Code 實戰手冊」系列的第五篇(G5)。G3 講了 CLAUDE.md(你寫的專案規矩)、G4 講了自動記憶(它自己記的筆記)，但那兩篇都放不了「這次做到哪、剛剛決定了什麼」。這篇補上最後一塊 —— 對話跑太長要換一塊乾淨白板時，怎麼讓進度不斷線。

1. 記憶管得住規矩，管不住「做到哪」

G3 跟 G4，我們花了兩篇把「跨對話記得」這件事講完:你手寫的 CLAUDE.md(專案的規矩)，還有 Claude 自己記的筆記本(自動記憶)。

但那兩篇的結尾，我都留了同一句話:它們都不適合放「這次做到哪、剛剛決定了什麼」。

為什麼不適合？因為那種東西會過期。你今天做到第三步，明天就第五步了;你今天決定「先用 A 方案」，下週可能整個換掉。這種當下的、一次性的進度，寫進「每次對話都自動載入」的常駐檔，只會讓 Claude 每次都讀一份過時的資訊。

可是問題就來了。你一定遇過這個情況:

一個任務做到一半，對話越來越長 —— 開始變慢、你也隱約感覺它「有點忘了前面」。你想開一個乾淨的新對話重新來過，但一開新的，剛剛那一大攤進度就斷片了:做到哪、剛剛為什麼選這個方案、哪個檔不能動……全都要重講一遍。

這就是這篇要解決的事。而且要先講清楚一件事:

🎯 這篇講的不是「記憶」，是「交接」。 記憶(G3/G4)管的是長期穩定的東西;交接管的是當下這一攤。兩件事，兩種工具。

2. 先分清楚:三種「換」，別搞混

新手最容易把接下來的東西混成一團，所以先花一分鐘把三件事排開。你手上目前有三種「換」:

一句話定調:

記憶管「長期穩定」，交接管「當下這一攤」。

搞混的下場很具體:把「這次做到哪」寫進 CLAUDE.md，它就變成一份每次對話都被讀一遍的過期筆記(G3 講過的「規矩不是日記」);反過來，把「這個專案一律用 yarn」只留在交接檔裡，下次開新任務又得重講一遍。

3. 先講內建的三招:壓縮、倒帶、挑回舊對話

在說明做法之前，我想要先提到:Claude Code 本身就有處理這件事的內建工具。 我們應該先了解它們，也該知道它們的極限在哪。

/compact —— 把白板上的字壓縮成摘要

在對話裡打 /compact，它會把目前整段對話換成一份結構化的摘要:你的需求和意圖、關鍵的技術概念、看過或改過哪些檔、遇到什麼錯誤怎麼修的、還有哪些待辦、現在做到哪 —— 這些它會留著。

換來的好處是白板騰出空間，你可以在同一個對話繼續做下去。

但它丟掉的東西也很實在:逐字的工具輸出、中間的推理過程、它先前讀過的原始程式碼細節。壓縮完它還記得「我改過那個檔」，但不會再有那個檔的完整內容在手上。

💡 一件你可能已經遇到、但不知道原因的事: 白板快滿的時候，Claude Code 會自己做這件壓縮(auto-compaction)，不是只有你手動打 /compact 才會發生。所以有時你會覺得「它怎麼好像忘了前面講的細節」—— 很可能就是剛剛自動壓縮過了。

/rewind —— 倒帶回剛剛那個時間點

按兩下 Esc(或打 /rewind)，可以回到之前某個時間點的對話與程式碼狀態，也可以從你選的某一則訊息重新開始摘要。做壞了、想退回去重來的時候用這個。

/resume —— 挑回之前的對話

開 Claude Code 時用 /resume，可以從清單裡挑一個之前的 session 接著做。

那為什麼還需要「交接檔」？

上面這些都很好用，但它們有三個共同的限制:

• 壓縮留什麼，是「它」決定的。 /compact 幫你摘要，但你沒辦法精準指定「我要 A、B、C 這三件事一定留下來」。
• 它們跨不出這台機器、這個專案。 /resume 挑得回你自己的舊對話，自動記憶也只在這台電腦(G4 講過)。但你沒辦法把它「傳給同事」「餵給另一個 agent」。
• 有時你就是想要一塊乾淨的白板。 不想帶著舊對話那一堆雜訊，只想帶「結論」過去 —— 壓縮做不到這件事，它是把舊的濃縮，不是重新開始。

這三個限制，正好就是下一節那招的用武之地。

4. 主角登場:讓 Claude 產生一份「交接檔」

這是我自己工作流裡天天在用的一招，講穿了非常簡單:

在換對話之前，叫 Claude 把「現在做到哪、決定了什麼、下一步要做什麼」寫成一份交接檔。

就這樣。一個檔案，交給下一棒。

你可以把它想成下班前留給接班同事的交接單。你不會把整天的對話錄音丟給他，你會寫一張紙條:進度到哪、剛剛為什麼這樣決定、他接手第一件事該做什麼、哪裡有雷。

比起 /compact，它多了三個關鍵好處:

• 你控制內容。 你點名要寫哪幾件事，不用賭它幫你摘要時會不會留下來。
• 它是一個檔案。 檔案可以貼給下一個對話、可以傳給同事、可以丟給另一個 agent，甚至可以存進 git。它跨得出這台機器。
• 人也讀得懂。 你自己打開來就看得到「上一棒做到哪」，不用去翻對話記錄。

💡 那這個檔要用什麼格式？ 最直覺的是 .md，先用它就好。不過我自己後來改用 .html 了 —— 為什麼、差在哪，結尾會講。

實際上怎麼下這道指令

新手最需要的是「我到底要打什麼」，所以直接給你一句可以複製的:

我們等一下要換一個新對話繼續。
幫我產生一份交接檔 handoff.md，寫清楚:
1. 這個任務的目標
2. 目前已經完成什麼、改了哪些檔
3. 剛剛做的關鍵決定，以及為什麼這樣決定
4. 還沒做的下一步
5. 有哪些地方不要碰、有什麼雷

然後在新的對話開場，只要一句:

先讀 handoff.md，然後接著上一棒繼續做。

新白板一開場就拿到了上一攤的重點，你不用重講。

圖說:換對話前先產一份交接檔，新對話讀它接手 —— 白板換了，進度沒斷

5. 交接檔裡該寫什麼(一個可以直接抄的骨架)

跟 G3 教 CLAUDE.md 一樣，重點不是「有這個檔」，而是裡面寫什麼。給你一個骨架:

• ① 目標 —— 這個任務要達成什麼，一兩句話就好。
• ② 已完成 —— 做到哪一步、動過哪些檔。
• ③ 關鍵決定 + 為什麼 —— 這是最重要、也最容易斷片的一項。「我們選了 A 方案，因為 B 方案在這個情境會卡住」—— 這句話沒留下來，下一棒很可能又繞回去試 B。
• ④ 下一步 —— 接手的第一件事該做什麼。
• ⑤ 別碰 / 注意 —— 哪些檔不要動、踩過什麼雷。

判斷標準只有一條:

想像你明天失憶了坐回這台電腦，你會希望桌上那張紙寫什麼？ 寫那個就對了。

還有一個提醒，跟 G3 那條分界同一個道理:

🎯 交接檔是一次性的快照，不是 CLAUDE.md。 任務做完它就可以丟掉。別把它變成常駐檔 —— 過期的進度天天被讀進白板，只是浪費。

6.(進階，先知道就好)同一招也能交接給「另一個 agent」

這一節你現在不用急著用，但值得知道這條路存在。

交接檔的下一棒，不一定是「你的下一個對話」，也可以是另一個 agent。

舉個例子:你讓一個 agent 專心做調研，調研完它產出一份交接檔;接著另一個 agent 讀那份檔，接手去做實作。兩個 agent 之間沒有共用的記憶、也沒有共用的白板 —— 那份交接檔就是它們唯一的接口。

這就是多 agent 協作最樸素的雛形:不是什麼玄妙的架構，就是「上一棒寫一張紙條，下一棒讀它接手」。

💡 但現在別急。 對現在的你，先把「換對話用交接檔」練熟就夠了。等你哪天真的需要拆成多個 agent 分工，你會發現用的還是同一招。

7. 本課單字:接住當下進度

延續系列慣例，這篇收三個 —— 兩個內建指令、一個動作:

/compact

把目前對話壓縮成結構化摘要，騰出白板空間繼續做。同一個對話想接著跑、但覺得變慢變鈍時用它。 記得它會丟掉逐字細節。

/rewind(或按兩下 Esc)

回到之前某個時間點的對話與程式碼狀態，也可以從某則訊息重新摘要。做壞了想倒帶時用。

「幫我產生一份交接檔」(這個也不是斜線指令，是一句話)

本篇的主角動作。要換乾淨白板、要精準控制帶什麼過去、要傳給別人或別的 agent 時，用它。 一份檔案，交給下一棒。

8. 給新手的三個提醒

a. 先分清楚「記憶」和「交接」

穩定的規矩 → CLAUDE.md / 自動記憶(G3、G4)。當下的進度 → 交接檔(這篇)。搞混了，就會把會過期的東西塞進每次都要讀的常駐檔。

b. 交接檔的價值在「為什麼」和「下一步」

只寫「我做了什麼」的交接檔用處有限。真正救命的是**「剛剛為什麼這樣決定」(免得下一棒繞回頭走冤枉路)和「接手第一件事做什麼」**(免得它從頭猜)。

c. 內建的先用，不夠再手動

同一個對話想繼續 → /compact 就好，不用大費周章。想要乾淨白板 + 只帶結論、或要傳給別人 → 才用交接檔。 別一開始就把流程搞複雜。

結語

到這裡，「讓資訊跨對話傳下去」這件事，你手上湊齊三種工具了:

• 你寫的規矩 —— CLAUDE.md，專案的長期慣例(G3)。
• 它記的筆記 —— 自動記憶，它自己累積的經驗(G4)。
• 你交接的快照 —— 交接檔，當下這一攤的進度(G5)。

三個各管一段，不要互相取代:規矩要常駐、筆記讓它自己長、進度用完就丟。

不過交接這件事，我自己後來還多做了一個調整 —— 把交接檔的格式，從 .md 換成了 .html。

理由很單純:純文字的 .md 打開來一片黑白，重點跟雜訊長得一樣，我常常要讀第二遍才抓得到。換成 .html 之後，重點可以放大、可以標色、可以排成表格 —— 我掃一眼就知道現在在哪。做網頁的時候更明顯:我可以直接叫它畫一個簡單的 wireframe，用畫面跟它對需求，比我打一百字描述精準得多。

這招不只用在交接檔，而是改變了我平常「怎麼跟 Claude 來回」的方式。下一篇就講這個。

下一篇 G6 — 別再只丟純文字:用 HTML 跟 Claude 溝通。同樣的內容，.md 打開是一片黑白，.html 可以放大重點、標色、排表格，甚至直接生一張 wireframe 跟它對需求。這篇講我怎麼用、什麼時候用 —— 以及什麼時候 .md 就夠了。

系列文章

• G1 Claude Code 從零開始 — Portfolio v2 重做
• G2 用量與計費 — 搞懂怎麼收費，再決定要不要省
• G3 CLAUDE.md — 讓 Claude 跨對話記得你的專案
• G4 Memory 系統 — 讓 Claude 不只記得專案，還記得你
• G5(本篇) 換 section 不斷線 — 把當下進度交接給下一個對話
• G6 用 HTML 跟 Claude 溝通 — 讓你一眼看懂它給你的東西(規劃中)

完整 20 篇地圖會放在系列首頁。本系列同步發佈於 Medium。

關於我

Tim Wei / Technology Consulting Consultant @ EY Taiwan，專注於 Responsible AI、金融業 ML 落地。
歡迎在留言區跟我討論，或在 LinkedIn 上找我。