如題
想問一下這個有什麼差別
我找了網路文獻但還是分不出差別
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
FYI
https://linux.vbird.org/events/network_lacp.php
Static(靜態) 模式：switch 兩邊的連接埠口數量是固定的，而且需要設定成 Link Aggregation Group (LAG) 群組，且由於是靜態設定， 因此每一條實體網路線都不可以出錯，否則就會無法連線成功。
Dynamic(動態) LACP 模式：當 switch 兩邊都設定 LACP 模式時，兩邊埠口會透過詢問的方式來檢查是否有加入 LAG 群組，如果有的話，就達成 LACP 連線， 不然就略過 LACP 連線。
你要想像一下現實應用中
LACP可能不是架設在你自己擁有實體線路上
而是架設在跟ISP租用的LAYER 1 / 2 METRO線路上
那問題來了, 對你的交換機來說
如何才能確定可以在LAYER 2層面接上METRO接上另一邊的的交換機又可以確定ISP那邊沒出問題?
LACP的檢查機制就督可以很好解決這問題, 只有兩邊SWITCH都收到LACP訊息,
LACP才能成立再傳送封包
反觀STATIC LAG就沒有這機制, 只要SWITCH上的接口是UP, 就強制發包
如果是中間ISP線路那邊出問題了, 你也沒能FAILOVER
因為接你SWITCH那邊是沒事, 你交換機也以為線是好的
LACP也支持L4 / L3 / L2 層面LOAD BALANCE, 理論上比STATIC更好的平衡線路LOADING
看影片追技術
看更多
