第一次在這裡發文。先說一下我的身分，免得被當成來打廣告的：我是 LibreDB Studio 的維護者之一，MIT 授權的開源工具。今天要問的事跟工具本身沒什麼關係，是我們內部吵很久、到現在還沒定案的一件事：多語系的 README 到底要做到什麼程度。

我們的 README 有六份。英文那份最完整，一千多行；其他五份（簡體中文、日文、西班牙文、烏爾都語、印地語）都是精簡版，三百行上下，只寫「這東西是幹嘛的」跟「怎麼裝起來」，再深入的就直接連回英文版。

先自首一件事：沒有繁體中文版。這也是我想順便問的。

前陣子有個第一次發 PR 的人，把簡中那份整個重寫，從 315 行補到 1014 行，照著英文版一節一節翻下來。老實說翻得不錯，我也不太想退。但收下去之後，簡中就跟其他四種語言不同調了，接下來要不要比照辦理，我們就卡住了。

兩邊的理由我們自己都講得出來。

全翻的好處很明顯，讀者不管用哪個語言，看到的東西都一樣。問題是英文那邊改一次，一千多行要誰去跟上？我們沒有專門做在地化的人，真的跟不上的話，最後就是一份看起來很齊、其實停在半年前的文件，那還不如一開始就請人直接看英文。

維持精簡的好處是不容易過時，壞處是讀者一路看下去，看到一半被丟去英文版，體驗其實滿差的。

所以想問一下平常也會看中文 README 的人：

你點開一個專案的中文 README，比較希望它內容齊全，還是寧可它短一點、但至少是對的？如果你發現它比英文版舊了半年，你會自己翻回英文看，還是心裡就先對這個專案打個折？

還有繁中這塊：你們會希望有獨立一份，還是簡轉繁就夠用了？

我們在 issue 那邊也在討論這題，想看實際情況的話在這裡：
https://github.com/libredb/libredb-studio/issues/1055