李大瑋
但你的做人處事卻直接得罪到我了。
這樣你明白了嗎？
然後呢？你們現在無所不盡其極的在消費虎虎？
就這一點，你是不是也要跟他道歉？
然後你欠我的道歉，我還在等著。

Samと可樂快跑

林杯電腦很弱啦

但是做人處事還懂一點

我講的是太陽大要舉虎虎例子有疑慮

最後虎虎退賽了

我看過虎虎文章已經標明出處了

也照規矩了

今天是虎虎風度好

要是林杯的話....沒跟你亂三天隨你

拿虎虎來舉例

虎虎退賽了

再說虎虎文章沒疑慮

要你在聊天室道歉很難嗎

(3/3)
做法都是如此
以鐵人賽「不以直接獲利為目的」的性質來看
我是覺得這樣的做法
已經算是符合江湖規矩了...

(2/3)
請看青年設計大賽101攝影大賽

(1/3)報告太陽大
我是覺得鐵人賽和其他比賽有一點點類似的地方
就是名義上「在參賽規則註明不得抄襲」
但是實務上「是採取告訴乃論的概念,不告不理」
(或許大奬的部份有檢查得比較仔細,我不知道)

修正上篇:
事後編修可以是修正補充,而不是用來這樣的.

鐵人賽現在都不鐵人了.
原本鐵人賽就是連續三十天發文.
這次有些人就先發一篇佔位文,事後再來補.
這跟比賽精神差很多.
事先編修可以是修正補充,而不是用來這樣的.

小財神
你這樣一直虎虎虎虎的把人家挖上抬面做什麼？
sunallen現在主要想講的事情也並不是虎虎的事。
而是在說希望大家在將別人的東西「納為己用」時。
要不就1.註明出處 2.稍做修飾
現在根本不是在管虎虎那篇到底有沒有問題好嗎？
就這一點……你一直把人家挖出來就該去跟他道歉。

鐵人賽至今，評審與參賽者付出許多心血，也真的產出很多優質的內容。我們的初衷是希望推動台灣IT成長。
虎虎的那一篇內容確有爭議，在她退賽之後，我也向她作出提醒與說明，並且優選名單也拿掉了。並鼓勵她記取教訓繼續努力。

李大瑋
我不懂來龍去脈？
從sunallen的第一篇發難開始我就一直在看這件事。
所以我很清楚你們各自要表達的意思。
我原意是出來緩一下你們的對立狀況。
結果你直接指責到我頭上來。
你如果不道歉……那就是你不顧道義了。

Samと可樂快跑

你根本不懂來龍去脈

懶得理你

但只要有一方撇掉事情轉而論人。
那就只有爭執的份。
這也是我要李大煒給我道歉的原因。

如果要問我為什麼一大早就生氣。
因為我很肚爛我在講一件事情時。
你不跟我討論事情，而討論到我個人的看法上去。
從過去到現在，只要事情從「事」轉而成「人」就沒有什麼再討論的餘地。
什麼叫「就事論事」。
唯有把一件事辯別明白，彼此才能有所得。

小財神
開會?
IT邦 幫忙
1.是公司唷@@
2.還是一般站長架站?
鐵人賽不是就教學文章的集合嗎0.0?
恩...我新人

newkevin
1.Time Remap 時間縮放->使用時會無法使用追蹤
2.白色背景->追蹤->透明產品->無法用對比來去背

sunallen
在此跟您說明
我第一時間比對時,並不覺得是完全抄襲,但中間的內容確實很相近,看到下面有註明來源出處,便沒有多想。
20日您提出之後，虎虎退賽，我向她作了說明。她的內容確實有爭議，因此不好處理，內部也因此開會討論，決定要作更多努力加強著作權宣導。

newkevin
功能 Time Remap 時間縮放

裝水杯子 -> 元件1
移動中的瓶子 -> 元件2
放置固定地點的瓶子 -> 元件3
這樣拆分合成

李大瑋
sunallen說得很明白……我們是就一件事論這件事
而不是在討論「誰」發生了什麼情形……
你這樣劈啪一堆過來是在指責我嗎？
是的話你現在給我道歉。

「小財神」照您的意思是，以後iT邦和iT HOME的所有文章，任何人，只要套用您的標準和此篇的標準，就不算抄襲，也不會有法律上的問題，是嗎? 真的是這樣嗎?
2017/02/20