賽伯伯！我沒說448萬是貴
我知道他們所有的東西所需要的成本技術
但是你應該也知道………
往往功虧一潰就在這該做而未做的細節。
有時我們在說別人多不尊重我們的專業之前
也是要想一想我們在那無形破壞了專業形象

雖然it邦是沒有牽涉到什麼線上交易所以是還好………
但是像今年開始，ios的app的連線只要不是使用https又沒提出能讓
apple信服的理由的話，app是會不讓上架的。
我相信很多事也都不是那麼單方面來看的。

然後我突然發現了………
IT邦也不及格！沒有使用https://

而且不僅僅是UI
也要考慮到UX
再來一個是顧客感受度的問題
這樣說好了…他網站畫面搞的這麼low會讓我擔心他到底安不安全。
而且他連SSL加密都沒做。

賽伯伯……
貴不貴其實那是重點呢！
這也悠關預算消耗本身的合理性的問題。
事實上單一美化他這個網站並不會增加太多的成本的。
重點在於「能做，卻不做」

我不認為免費或低價是應該。
(應該要說根本就不應該)
但是收了錢的狀況，也該拿出有收到錢的樣子。
不要求完全的100%盡善盡美………
但也不能拿400萬去做40萬不到的價值吧。
這樣要說沒有貪污回扣我很難相信啊。

沒！賽伯伯。我剛剛看了一下。
您說的雖然不無道理………
但是那個網站卻沒做出符合專案預算的價值也是事實啊！
他都掛了bootstrap了………
我不敢說有UI的話能做多漂亮。
但沒有UI人員也不該是這樣……

我覺得站方要說清楚一下什麼叫做搶沙發吧！
如果同樣一個問題，有三個人都知道正確答案，那就先搶先贏沒問題……

但是明明就不知道答案卻先佔一個位置想說如果沒有別人自己就拿到最佳解答……
這就不是很好的風氣了。

還有句話是這樣的：
我們為什麼要花時間一直眨低別人？
不為別的……只為自己比他低賤而已。
那我們又為什麼要花時間去捧別人？
不為別的……你捧我，我捧你，大家都一樣高度了嘛！

曾有過這麼一句話：
做軟體的，當你自以為發明或發現了什麼……其實人家早就想到了。
做硬體的，當你自以為你會修別人不會時……其實人家早就不修了。
我的高度不高，所以我一直還在發現什麼。
不過我早就不修電腦了。