MP3是本世紀的重大發明之一，MP3的發明直接或間接地對音樂市場造成了巨大的衝擊和改變，曾經看過一張大大的貼紙，上面寫著MP3 IS NOT A CRIME。

前些日子在想一個問題，問題是：要如何能夠解決MP3對音樂市場造成的負面影響？
如果能夠想出答案，然後賣給唱片公司的話，應該就可以靠專利費用退休了。

第一個想法是，觀察現實：
站在消費者的立場，價錢要越便宜越好，使用上要越方便越好。而CD和MP3的對比就是「貴又麻煩」和「便宜(免費)又方便」，怎麼看CD都會輸掉這場戰爭。

第二個想法是，製造困難：
在燒錄機還不普及(因為很貴)的那個年代，CD的市場銷售還算不錯，因為只有少數人會去買泡麵。後來燒錄機量產上市之後，不僅CD銷售開始下滑，甚至連泡麵商都受到影響而關門大吉。如果能夠讓複製和傳播音樂媒體檔案變得困難，就可以造成一些影響。
不過這個想法立刻被自己否定，因為不管是任何型式、或是任何保護措施的數位資料型式，到最後還是要轉成類比訊號，才能播給人耳聽，而只要在最末端進行最簡單的錄音之後，再轉成MP3，那麼一切的技術都是枉費。

第三個想法是，時效因素：
相對於音樂被數位化、被MP3化，有幾個媒體沒有受到影響，包括電視節目、報紙，為什麼呢？我覺得可能是因為「時效的因素」。每一份報紙的「有效期限」只有一天，過了當天之後就失去了主要的意義，許多電視節目也是一樣，過了該日之後其效果就大打折扣。而目前被數位MP3化影響最大的，都是比較沒有「時間有效期限」的媒體型式，例如音樂、電影、書本。

第四個想法是，價格因素：
既然大家想要免費，就免費吧，那麼錢要誰出呢？是否可以仿照電視節目和報紙的模式，就是消費者不需付費給生產者，而是由第三者(廣告主)出錢。如果每一首MP3前後都加廣告(應該馬上會被切掉)，或是中間加廣告(這恐怕較難以接受，最後也會被切掉)，或許是可以考慮的方向。

你有好方法嗎？不妨也動動腦想一想。

[雞肋三十]系列全文章列表