競爭問題也是在最一開始的科展就想要研究的題目，但是發現對我來說也太大的難度了，要做要一定的困難程度。雖然到目前為止對「競爭」問題有很多的想像，但是還是沒有一個精準的策略可以說明。在之前的報告是這樣說明的：

競爭就是會有很多人跟你一起走這條路，而遊戲規則就只是你要贏其他人，但是因為會有人會搶走你的花，所以這也表示拿到花的機率也是（1/要拿的人）所以這一件事情必須要有很多個人一起玩，要有很多個電腦玩家來做這件事情...我想就把他們的t值都設成一樣。

接下來我要仔細地說明競爭這檔事摟～

首先可以把競爭分成兩種：
1.別人的選擇無關我的選擇（兩條路）
2.別人的選擇有關我的選擇（一條路）

第一種：別人的選擇無關我的選擇（兩條路）

1.有兩條分數大小分佈相同，但是前後分佈不同的花店街，你跟對手分別在不同的花店街開始選擇。
2.你往前走一家店，他就往前走一家店。你們兩個是同進的。
3.你跟對方要互相聯繫，你要告訴他這家店花的分數，他也必須告訴你他那家店花的分數。
4.一直到最後，你們兩個才能跟對方說各自手上花的價值，取價值大的一方獲勝。

第二種：別人的選擇有關我的選擇（一條路）

1.在一條商店街上，你跟對手站在商店街的兩端。
2.你往前走一家店，他就往前走一家店。你們兩個是同進的。
3.你跟對方要互相聯繫，你要告訴他這家店花的分數，他也必須告訴你他那家店花的分數。
4.拿到就要立即告訴對方“價值”，直到兩個人都拿完。取價值大的一方獲勝。

這是一個完完全全的策略問題，先來討論第一種吧～

第一點有提到分布相同，是指兩條街的店家數是一樣的，並且第一家店所有花的價值都有在第二條商店街出現過。假如一條街花的價值各是1,5,2,4,3，那第二條街的排列一定要有1,2,3,4,5這五朵花在裡面。至於排列的部分可以隨機，可以是2,3,4,1,5、4,1,2,5,3，甚至是跟第一條街一樣都沒有關係。
第三點有提到互相聯繫，既然分數分佈已經一樣了，代表說你往前一家店，就可以雙倍了解分數的分佈，代表我的策略的t值（沒有任何變數最好為36.8%，有興趣請前往這裡）可以更有效率地達到目的，更有機會找到最大值的機會更大。到最後只要拿到最大值，贏的機會就很高了。

第二種就比較複雜了，因為你和對手是走在同一條路上，所以他走過的地方到最後你有會走過，而且雙方只要走過全部的50%就可只知道所有的分佈了，所以關鍵時刻是在前50％的地方。

如果想要贏他，代表你要確定在前50%就要拿到最大值，不被對方拿走，但是如果是用之前的36.8%去看，拿到最大值的機會只有三成五，容易落空的機會其實很高。所以，到底要不要拿呢？

說真的，這個比賽有一點算是心機戰，你要先確定手上拿的花有50%以上的機率拿到最大值，才可以讓長期比下來贏的機率比對手高。當然，對手也是一位高手，他可以猜測你接下來會怎麼做...