原作者解釋為,先與對手蘋果比蘋果地將強弱分析清楚,確認至少我們可以跟對方打成平手的時候,再來用奇招獲勝。--> 這段解釋差矣.
戰爭史上很多絕妙的戰術往往是曇花一現,因為一旦為敵所知就失去了運用之妙。《三國演義》中的空城計就是最好的例子。可為什么“圍點打援”這一戰術在解放戰爭中卻能反复使用呢?這是因為在“圍點打援”的戰術中,圍點和打援是一對相互轉化的矛盾。正如古代兵書上所說的“奇正之變”一樣。國民党軍之所以屢屢在此翻船,根本原因就是無法搞清楚解放軍究竟是要攻城還是要打援。解放軍的“圍點打援”正是抓住了“奇正之變”的要訣,戲對手于股掌之中。
圍城之戰,先斷其援,再斷其糧
孤軍無援無奈耗久之戰
出奇致勝者,出其所不意,行其所當險
習慣 是 思考最大的敵人