iT邦幫忙

17

Vista可以幫企業省電?

5min 2008-07-28 12:23:154471 瀏覽

Vista 推出這麼久,但是企業用戶仍是緩步更換的狀況依舊不變,微軟似乎急了,連最近最熱的節能訴求都來了,我們看一下Vista怎麼跟節能扯上關係?

新聞出處:http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20130605,00.htm
微軟最新一版作業系統Windows Vista自前(2006)年底推出企業版本至今已一年半,但仍未獲多數企業青睞,儘管台灣微軟多次強調,企業更換作業系統應依據各公司採購週期性考量,本就未必會隨廠商版本更新而亦步亦趨,不過為了加速企業換購或升級至Vista,微軟打算打出節能牌,大力宣揚Vista在電源管理與群組規則設定等的新設計,藉由節省電費的訴求,吸引企業採用Vista。

而被微軟視為省電關鍵的,正是Vista新增的「睡眠」(Sleep)模式。

微軟前端平台事業部行銷副理賴建宇表示,在Windows XP中,當電腦閒置不用時,使用者可選擇讓電腦進入待命、休眠兩種模式,或直接關機。他表示,待命即是將系統運作資料存在記憶體中,但需消耗一定電力維持資料,好處是能快速讓電腦回復運作狀態,而休眠則將運作資料存入硬碟,較省電,但回復速度則較慢。

而Vista特別之處,則是新增了動態的「睡眠」模式,可視電力供應狀況與設定,決定將資料存入硬碟或記憶體,以動態管理取代硬性設定,一方面提高彈性,另一方面,在搭配群組設定原則後,更能發揮省電功效。賴建宇說,Vista在供企業管理電腦所用之群組規則上,比XP新增了兩千條以上,目的便是可以將管理條件設計得更細緻。他表示,很多公司只用口頭規定要求員工下班要將電腦關機,但未必有嚴格檢查,若透過群組規則套用,則可強制執行省電政策,例如電腦閒置半小時即自動進入休眠或待命狀態,再過半小時便強制關機等。

不過XP同樣具有群組規則功能,搭配電源管理政策勢必也能達到節電功效,但微軟拿出研究機構PC Pro Labs去年在英國進行的研究指出,Vista的節電效能更優異。

根據該份報告,在HP Compaq dc7700電腦搭配Intel Core 2 Duo CPU的測試環境下,使用XP預設的電源管理模式與Vista搭配群組原則的情境下,一台電腦一年消耗的電費差異便高達49.39英鎊(依英國電費計價),微軟認為此價差足以吸引用戶由XP換用Vista。不過由於測試是在英國進行,或難說服本地用戶,賴建宇表示,已和部份本地企業展開相關測試,希望藉由本地案例,直接說服企業採用Vista。

不過也有專家認為微軟的節能算盤未必能見效。Gartner便在去年該英國案例發表後,認為在XP情境下,搭配員工教育訓練與群組管理設定,仍有可能達到節電功效。不過賴建宇認為,實際測試結果反映的差距正是Vista遙遙領先XP,他認為Vista表現仍較優異。

P.S.對於這一點,我公司是下班強制關機,根本用不到這功能,還是希望Vista有更多殺手應用來說服企業更換囉。


0
japues
iT邦高手 2 級 ‧ 2008-07-28 13:17:42

騙錢的手段罷了,這些昇級的費用還不如用來教育訓練
更何況到底有幾%的電腦安裝vista能跑的動的?
跑不動不就又要昇級pc組件or加DRAM又是另一筆費用??
該不會努力昇級了過兩年又出新的作業系統要昇到什麼時候???

0
jjw
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-28 13:38:56

謝謝分享

0
echen688
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-28 13:52:02

Vista 如果能幫我煮茶葉蛋的話,我才有興趣看一看這新聞.....

julie8tw iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-10-21 09:56:48 檢舉

你會不會太狠了點阿!

0
ataru
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-28 14:27:22

其實,那壞掉的PSU更可以省電,不是嗎?!
技術搞不好還比Vista更先進?!

0
jessewang
iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-07-28 15:54:37

一年省 49.39 英鎊?大約 3000 元台幣?

問題是要換成 Vista 前如果電腦得先換掉,一台商業級可以跑 Vista 的電腦假設 30000 元,那就是為了每年省 3000 元,先花 30000 元?我如果提這案子,可能會被老闆趕出去。

ataru iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-28 16:26:56 檢舉

來人,攆出去!
是這樣嗎?!
感覺上好像是為了省電,要先買變頻冷氣,然後5年攤提不回來...

0
w111927
iT邦好手 1 級 ‧ 2008-07-28 19:50:27

回應一下jessewang:
1台pc=3000元, 5年=3000x5=15000元
1台pc花3萬-1.5萬=1.5萬
也就是說花3萬-1.5萬(省下的Money)=還差1.5萬才平衡!!

jessewang iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-07-28 23:25:27 檢舉

我知道,要 10 年才能打平,之後才算是省錢,哪老闆肯定 fire 我,這樣更省。XD

japues iT邦高手 2 級 ‧ 2008-07-29 08:22:54 檢舉

你還沒算vista的費用吧,而且公司內的其它軟體如果還不能支援vista不就也要換新
五年後省的錢還沒回本,又要換新了
一點都不滑算,還不如等電腦不能動了,在一台一台的汰換就好了

0
withsr
iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-07-29 08:58:34

導入任何系統前都將 ROI 考慮進去就不會隨廠商起舞了

0
5min
iT邦好手 10 級 ‧ 2008-07-29 09:23:34

各位也可以看看這篇報導:
Forrester研究報告指出,在Vista發表18個月後,企業採用的比例僅有個位數8.8%
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=50106

所以除非是公司政策或是大量授權已升級
可能大家會跟japues大大的作法一樣吧:不如等電腦不能動了,在一台一台的汰換就好了

0
skite
iT邦大師 5 級 ‧ 2008-07-29 12:12:26

經實驗證明,Vista對省電根本沒幫助啊,要省電還是直接關機吧...

0
zuyan
iT邦好手 1 級 ‧ 2008-07-29 14:30:53

拔插頭....才是正確的哦!!!
..最好不要用電腦那就不會產生二氧化碳哦!!~~
....這樣不僅機器的設備費用省了,也省了電費...

0
kmorgan
iT邦新手 5 級 ‧ 2008-07-29 15:49:25

不知是會比較省電還是耗電?

個人覺得好像是
因裝了VISTA導致速度太慢,以及不會操作使用,工作效率降低
反而要加班

浪費更多電?

0
skite
iT邦大師 5 級 ‧ 2008-07-30 16:51:08

不過如果是因為要裝Vista而不得不升級電腦,那就真的有省到電啦,因為新技術的電腦平台本來就比舊技術的省電嘛,只是初期的投資成本就不知道花掉多少了…

0
kuochiahao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-30 17:08:05

謝謝分享

0
josephtsai
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-09-11 21:37:56

其實, 我上週剛好有參與 Microsoft 以節能減碳為名的研討會...
Vista 會比 XP 的一個很大理由... 是因為「預設」有開啟控制台中的「電源配置」功能, 幾分鐘後關閉螢幕, 幾十分鐘後進入待命, 甚至休眠 !

但, 其實, 只要一點設定工夫, 就一樣可以達成...
分享在 Windows XP 中開放電源配置的調整權限

我要留言

立即登入留言