對PC產業來說,當有一家大廠商只因為沒有搞砸某件事情就廣受好評,那實在是令人傷心…但新上市的Windows 7還是過了第一關。
沒錯,它的開機時間短了一些、反應快了一點,很少當機、還支援觸控螢幕…無論如何,在銷售我們已經很依賴的PC系統之道路上,OEM廠商們看來很高興微軟(Microsoft)並沒有搬來大石頭。
想像一下,如果微軟能真的提供某些很酷的新點子,那些響應系統製造商將可能推出什麼產品…你可以說我太挑剔,但我認為,獨霸市場的微軟是安逸日子過太久。
就算沒下工夫研究該怎麼在網際網路搜尋方面擊敗Google,微軟執行長Steve Ballmer也應該想想該怎麼提升這個貢獻他大部分利潤的電腦產業;我知道這個市場已不再是那麼吸引人、高成長率,但這也會是他們公司的損失。
包括Nokia的Maemo、Google的Android與Chrome OS,還有英特爾(Intel)的Moblin等競爭者紛紛浮上檯面,志在未來的行動上網設備領域爭取一席之地;這些作業系統目前尚難與Windows競爭,但風水輪流轉、情勢也可能有所改變。
我了解,要賦予Windows新意並不簡單;它已經形成了一個龐大的生態系統,就算沒有成千也有上百不同的支援晶片組、系統、週邊與應用程式,是跟著該作業系統的腳步走的。
有個工程師告訴我,他認為以上可能就是Windows Vista所遇到的問題;微軟替這一版Windows改變了底層合成引擎(compositing engine),從32位元轉移至64位元,並推出了一種新的安全性模組,但這些改變可能多到對整個生態系來說太難以消化。
「為了要與眾多不同硬體與作業系統順利合作,Vista經歷一場艱苦戰役;」一位資深PC晶片工程師Dale Gulick表示:「而Win 7的目標則明確許多。」他指出,微軟對這一版作業系統的做法又回到將其最佳化與穩定運作。
看來這樣的策略是成功的;「我已經在自己的電腦上試用過Win 7,它跑得相當穩。」Gulick指出。
我認為,與英特爾一起稱霸市場的微軟,能為PC產業所做的遠超過Windows 7所展現的;所以我們現在開始列出願望清單吧…你希望能在Windows 8看到什麼?
我想如果WIN 7 穩定安全,WINDOWS 8 就沒有必要立即趕鴉子上架,微軟大可靜待市場的變化在作反映
如果XP夠用了?為何還要花錢換WINDOWS 7,廠商為了賺錢,如果不推出新的系統讓使用者升級購買,怎麼賺錢?於是微軟做了一些動作,例如:
宣布XP更新只到2014年。
不銷售XP,所以新電腦都得搭Windows 7。
新的軟體開始只支援Windows 7,必須用某個軟體但又只支援W 7,所以得把系統換成W 7。
多點觸控.......沒有其它軟硬體配合,就如同為上廁所卻沒衛生紙一般.........
W7需要換嗎?未來因為這些因素肯定要換,但是如果沒迫切需求,那為何要急著換呢?靜待市場成熟,且自己有需求再考慮吧。
再快,軟體裝一裝、移一移,一樣會慢,XP剛裝完也是很快阿,不用30秒就開完了,重點是用過1年後,能保持在1分鐘開機的有幾台?
讚!讚!讚!讚!
<pre class="c" name="code">
剛準備要弄懂win7,win8就跳出來了,來不及反應只好用用先!
win8給我的感覺像是在飛,竟然不用安裝驅動程式就可以用....下回得試音效影像先