永遠的痛...最不好評估的軟、硬體配
不知道…大家會不會有這種感覺。
明明在測試文上面，寫的很好~很正點，效能一級的東西。
到了實體層面上，卻問題百出，更有的效能…零!
為什麼會這樣?
首先要談到環境。
在模擬的狀況下，一定是最優最好的環境，很少會有去模擬最爛的環境。
再來…過度的去誇大它的效能。
明明xx規格只能跑到5，卻說成是10也有。
不良的使用習慣、奇怪的配制…等等，都是能不能發揮出軟、硬體效能的傷口。
( 也有一說是測試文的專業程度… )

但評比…以防毒軟體的優劣來說，不應該單單只是防毒能力，要從多方面來看。
比如…抓毒能力、防止不明軟體運作的能力、在系統上吃資源的能力…等等。
很多方面對於一個使用者來說，最強的防毒，不代表它最優。
為什麼?
抓毒能力一級、吃資源能力最重、誤判率超高…
那我用它幹什麼?整天在那看它大叫~中毒了!中毒了!就好了啊!什麼事也幹不了…( 因為系統資源全它在吃，其他事都不能做 )

硬體效能~
要看的硬體效能是在於…當它以多工作業下，可以跑到多優，這才叫效能。
多工、多人…等，針對不同的硬體有不同的測試方式。
但是…硬體效能測試上，卻一直存在一個盲點…
只看得到說，以官方預設( 最佳狀況、組合下的效能 )而看不到非預設的隨機組合效能。
這點是可惜的。