不會有人想到，有雲端儲存企業，膽敢宣稱任何存放在其雲端中的資料，他可以自由取用、販售，不必得到擁有者的允許。不過，偏有公司真幹了此事。
我見我思－Instagram，科技搶匪？ 2012-12-24 01:21 中國時報【呂紹煒】
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012122400363.html

上周，臉書才收購的相片儲存分享軟體Instagram，宣布更改服務條款，宣稱有權使用與販售用戶拍攝的照片。這不是一次失敗的公關，根本是轉型當科技搶匪！消息傳出、群情譁然，引發用戶的憤怒，揚言刪除帳戶；連此網站上的大咖國家地理，也立即宣布暫停上傳相片。公司雖然趕快道歉、取消新的條款，但傷害已造成，用戶隱私權與智財權問題，則再度引起矚目。

臉書是在三個月前才以七億多美元收購Instagram，目前其用戶已超過一億，這次鬧出這個大烏龍，它的對手、雅虎旗下的相片分享軟體Flickr最爽，趕快出面搶用戶。會搞出這種事，當然不是一句沒腦袋、不長眼可解釋，真正的原因，應該是業者都拚老命要挖出利潤，才把算盤打到形同「盜取」用戶相片上。

Instagram的母公司臉書最後出面承諾刪除此條款，說這只是「一場誤會」；Instagram的創辦人也出面致歉，還說公司只是想作出創新、嘗試不同的廣告模式；他說公司是想用有特色的手法協助用戶「推廣」。但回頭看看當初的條款內容，現在講再多也是白講。

在這些條款中明言，為了協助遞送有趣的付費或贊助內容與宣傳廣告，用戶必須同意公司得將個人的帳號、照片等相關資訊與廣告內容綁在一起；這代表用戶上傳照片後，再也「管不了」這些相片了，公司有權把這些照片用在行銷、開發、廣告等商業用途，而且，竟然不需付費與另行得到同意。國內有不少刊登相片的攝影網站，也有販售相片機制，但可都是要得到拍攝者的同意、且需付費給拍攝者，倒沒聽過這種「免錢又免同意」的作法─使用者唯一要付費的對象只有Instagram這家公司而已。

這不是搶匪，是啥？

現在，大家似乎陷在一個混亂又矛盾之中；一方面，表面上每個人對自己的隱私權、肖相權等，似乎愈來愈重視；但另一方面，又能怡然自得的生活在撒下天羅地網監視器的社會中；我們把愈來愈多資料─包括私密的相片、資訊，存放在雲端，毫不考慮可能洩露；在部落格、臉書上，大家也坦然揭露許多過去只有極親密的人才能知悉的事。

雲端是全球科技業者爭奪的下個灘頭堡，所有科技大家─蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜…，還有數不盡的利基型業者，都在爭取這塊大餅。其作法幾乎都是先免費提供較小的儲存空間，以增加用戶數；使用空間增大後才要收費。但為了從中盡快「榨」出利潤，廠商有時會偷偷摸摸的在某段時間，修改幾項條款，這些修改當然是對廠商有利、不利用戶。包括臉書、谷歌，也都曾因修改用戶隱私與服務條款而引發爭議─但的確從來沒有人敢修改出這種「搶匪條款」。絕大多數消費者向來不細看這些條款，但，小心自己的權益、隱私，就這樣拱手出賣給商家。