電腦3C的技術有如閃電般的不斷推成出新
似乎永遠都有新品
這就和摩爾定律是相同的
有著永遠都跟不上的感覺
摩爾定律是由英特爾創始人之一 戈登.摩爾所提出來的
原義是,積體電路上可容納的電晶體數目,
約每隔24個月便會增加一倍
後來衍生為18個月,晶片的效能會提高一倍
以上都是一個定律上的推測
(當然後期還是有人會推翻這理論)

大環境而論,
就摩爾定律來看
很多新發明的IC或其它電晶體零件
成本也因新發明而降低,
相對在某層面是正面的,
但這所花的研究和實驗其實在近期發現已漸漸不符成本
就有違經濟學效益

今天不管是選購電腦,筆電,手機,平板
總是有比不完的規格,設計
這個定律在提醒我們科技進步的很快
我們不需要買3C產品都走在最前頭
因為因這個原理,每半年或一年甚至一半,你的產品就有可能會汰換
也正因如此這理論使的計設者都不考慮耐用度的問題
因為若耐用,消費者用不壞,怎麼會再消費呢?
又卡在"環保"這名詞有時也被濫用
因為"環保"就是讓你知道物品的裡面某成本或某零件是環保材質所以耐用度有限

而如今,3C各項產品在消費者市場趨向於都是保固極短
(1~3年)
在前幾篇不管是選購電腦或筆電或手機或平板
都沒法去比較這個條件
因為在沒有足夠的時間之下
沒人可以有效實驗
真的實做到那麼久,新產品都推出好幾輪了

當然在預算和CP值的考量之下
買3C不追求最高,求次高或次次高的產品
這才是最聰明的選擇

PS,反之也有不少人說過,先買先享受,先享受先實用到的人也會覺的貴那幾百元或幾千元是值得!
快個幾秒鐘,訂單就有快幾秒鐘搶到手,多一張訂單,利潤都只十樣百樣的3C產品了,
這道理又何嘗不對呢?