工作後有一些相似相近的關鍵字一直在腦海裡，但一直無法好好釐清，
有時候越找資料越搞混自己

第一份工作的痛苦之後，我一直想找尋自己想要的工作
也不斷問自己與測驗自己到底喜歡什麼

是的，當時甚至連自己喜歡什麼都不是很確定，即使現在也仍在摸索
說不定人生就是一直在找尋自己喜歡什麼(畢竟人會改變)
這篇文我想講講這三個字：「興趣」 「熱情」 「工作」
我先找了「興趣」與「熱情」的解釋

興趣
1.欣悅而樂於從事。唐˙杜甫˙西枝村尋置草堂夜宿贊公土室詩二首之二：「從來支許遊，興趣江湖迥。」
2.樂於學習、注意的事。如：「他的興趣是蒐集郵票。」
出自：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%BF%B3%BD%EC&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1

Interest
: a feeling of wanting to learn more about something or to be involved in something
: a quality that attracts your attention and makes you want to learn more about something or to be involved in something
: something (such as a hobby) that a person enjoys learning about or doing
reference: http://www.merriam-webster.com/dictionary/interest

熱情
1.熱烈的情緒。如：「集合年輕人的熱情，為國服務。」
2.感情熱烈。如：「她總是非常熱情的接待客人。」
出自：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BC%F6%B1%A1&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-1745255859&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1

passion
: a strong feeling of enthusiasm or excitement for something or about doing something
: a strong feeling (such as anger) that causes you to act in a dangerous way
: a strong sexual or romantic feeling for someone
reference: http://www.merriam-webster.com/dictionary/passion

我以為熱情是一指一種「情緒、動力」，一個讓你去做出行動的正面動能，而「興趣」就是原因之一
但像是商周這篇「給大學生的忠告：把興趣當工作，不會帶給你快樂」就讓我疑惑
興趣不就是會引發你熱情動能的原因之一嗎?把他當工作為何不會快樂

後來看了國語字典的解釋，了解文章所說的「興趣」是指「欣悅而樂於從事」
有一種興趣是指你的「消遣」，你單純覺得做這些會開心而做的
有一種興趣是指他引起你的注意，進而讓你想學習想深入的事物

所以找有「興趣」的工作就要端看你是指「欣悅而樂於從事」的工作或是「樂於學習、注意的事」的工作

所以有人說他的興趣是「電玩」
如果是「欣悅而樂於從事」，那就是空閒無聊想玩這東西打發時間
如果是「樂於學習、注意的事」，那就會是像電競選手的那種

差別就在於有沒有「為此想深入學習」的動作

如果確定你所謂的「興趣」是「樂於學習、注意的事」，
那麼就要再來看他之於現成社會的價值地位
我認為所有的興趣之於個人都有價值，但對於社會則有不同情況
有人的興趣就剛好很符合社會需求，因此越做越有成就，越做越有錢。像有人就是喜歡coding，喜歡推銷東西與人聊天
有人的興趣正好沒需求，或者正好「生不逢時」，那就要再繼續挖掘其他的價值。像是有人就喜歡研究死亡的語言，考古，這種在台灣就會餓死的工作

稍微解釋完「興趣」與「熱情」之後，我想講講「工作」
為何「興趣」要跟「工作」勾結，我自己歸納兩點:

1.因為在台灣工作太痛苦了，"薪情"不好的情況下，如果做的又不是自己喜歡的工作，真的是痛不欲生
有人說「興趣」就應該是「興趣」，「興趣」如果變成「工作」就會很痛苦
同上面說所的，如果你的「興趣」是能引發你繼續學習的那種「興趣」，那就不會發生痛苦這種事
但有一個例外，那就是需要靈感的工作，像是設計業，因為工作即便有興趣，但靈感出不來工作做不出來又有時間壓力時就會很痛苦
哎，不得不又替設計人員在台灣不被重視感到難過...這又是題外話
因為「興趣」能為你帶來對事物的「熱情」，你就不會覺得工作很痛苦，你會活得很有目標，你會自動自發的完成，你甚至會更少埋怨，更專注在把事情做得完美
比其沒「興趣」的工作做起來相對容易成功

2.人畢竟要生活，就是要賺錢嘛，興趣若能賺點錢，何樂而不為

但興趣要到能當工作甚至養活自己又是另一個層次的話題
首先要認清的事實是：你的產品或服務一定要達到一定的水準
這樣人家才會掏錢出來跟你買

插個話，我很喜歡金融大騙局的一段話
"《金融大騙局》已經不只一次提出：
公務人員、政府官員、民意代表，其存在的理由和獲得報酬的正當性，都應該只有「他們提供了值得的服務」，而不是因為他們的「身分」。
民間企業必須提供值得且令人滿意的產品或服務，它才能夠獲得你的購買力，但是政府的服務卻是強制的，不論它提供的服務是否令你滿意，你都必須買單，這說穿了，就是合法的搶劫。"

如同「給大學生的忠告：把興趣當工作，不會帶給你快樂」所說的:"「嘗試興趣」應該是一種強度測試"
我們可以說「欣悅而樂於從事」算是完全沒有難度強度的一階
當你是因為「樂於學習、注意的事」而深入學習後，事物就會越來越深澳
所以你可能會隨著事物越來越難而磨掉「興趣」的強度，「熱情」因此越來越弱
其實理由有很多啦，除了越來越難外，可能成就感也越來越低，甚至是發現自己「天賦」並不在此也有可能
所以講到這裡有沒有發現，要把「興趣」當「工作」是需要時間去發掘，因為很難在一開始從事「興趣」的事物就馬上達到了「工作」所要求的品質
因此我認同「給大學生的忠告：把興趣當工作，不會帶給你快樂」所說的，"「嘗試興趣」應該是大學時期就該做的事"

那麼要怎麼確認自己是否可以把這「興趣」當「工作」了
翻出我很喜歡的一篇文<<只想拍「鱸鰻」 永遠不會有「少年PI」>>
陳國富如是說：「有沒有興趣，不需要別人幫你回答，難的是鑑定自己有沒有長才，其實只要勇敢端出作品，聽別人的批評就知道了。
但是大部分的人都不信邪，非要把興趣和長才混為一談。」
是的，就是多做出一些作品放出來給大家看!!
我會把陳國富所說的「長才」指的是自己是否有做這一行的sense，就是有「長才」
你只要有努力過，成果大家有目共睹，而你也做得還滿順心，你就算是這方面/行的「長才」

反過來說，你一直有「興趣」的事可能根本沒有「長才」
你有可能一直很有「熱情」做某件事，即使努力過後還是被大家批評的一無是處，而這也不會澆熄你的熱情
那麼就把這「興趣」當做消遣吧，別非要把他當「工作」不可

總結今日的文章
如果你想找到「有興趣的工作」，在學期間就應該不斷嘗試所有「你有興趣」的事物
而這裡所指的「興趣」是指「樂於學習、注意的事」，並且要不斷加深「興趣」的難度，並做出作品供大家評論
在學期間找興趣是非常好的時機，因為你可以不用一開始就端從像是業界人士的作品出來
你可以從難度最底的程度就端出來也不用怕被笑，反正還是學生拿出這種程度的東西是應該的