每個運動的發起，其引爆點不一樣，Stallman先生發起自由軟體運動，單純的動機，只是想維持人工智慧實驗室的黑客環境及倫理。

只是沒想到要把運動推成功，需要一個作業系統來達成，自由的OS，才能達到自由。

30年後，在太平洋的彼岸，一些有自由開源精神的黑客，因為政府的無能而憤怒，發展起零時政府http://g0v.tw/zh-TW/index.html

，這群憤青，在過去的20多個月裏，把他們的憤怒用他們擅長的技能發洩出來，主要的手段是讓數據說話，表達的形式很多元，圖文並茂的把訴求表達出來，

這應該也是台灣首度由程式黑客發起的不信任政府運動，雖然現在程式黑客在社群裏已經佔不到3成，但這正是自由軟體運動不易做到的地方，

擴大群眾的參與，Stallman先生希望大家多宣傳，無奈聽眾常常是程式員。

據ipa小姐，今年在COSCUP 2014的演講，從沒有人到超多人-g0v社群經驗，可以知道程式員的憤怒是不容小覷的。

我想起小時候讀過的一篇文章，http://www.twwiki.com/wiki/%E3%80%8A%E5%94%90%E7%9D%A2%E4%B8%8D%E8%BE%B1%E4%BD%BF%E5%91%BD%E3%80%8B

天子之憤與布衣之怒，傲慢的秦王說，「天子之怒，伏屍百萬，流血千里。」

而唐睢說布衣之怒，若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。

而只愛政權，只拼選舉，棄蒼生百姓生計健康不顧的政府，讓相對冷漠愛追3C流行的黑客憤怒，黑客之怒，顯然比布衣之怒文明多了，連兩個人也不用死，一步血也不流，促成悲劇減少(都更，強制徵收人民土地，都會促成悲劇，或服貿黑箱作業，經濟間接逼死人民)。

Stallman先生也是社會關懷者，長期支持綠黨(Green Party), 自由軟體的工具，及授權，讓黑客們不用花太大的代價(軟體授權金)，來揭發事實，監督政府，

他種的因，慢慢結出善果，而零時政府裏，像個互助的小團體，各種有專長或沒專長的人，都能貢獻所長，為社群貢獻一己之力，去影響社會，讓明天更好。

立法委員的認養運動，筆者覺得非常有道理。

引用一下 http://watchout.tw/

沃草網站，“曾經我們以為人人有票投就是民主，但如果缺乏監督機制，缺少了民意參與的民主如何為眾人謀福利？”

在比香港同胞更民主的台灣同胞，的確值的深思這段話。