iT邦幫忙

DAY 30
3

30天IT流水仗系列 第 30

DAY 30 大法官(The Judge)觀影心得

  • 分享至 

  • xImage
  •  

[觀影心得分享]

Yes

很開心鍥而不捨的完成了三十天的心得寫作,應該不少人昨天都有看到一則正當防衛的新聞,保護自己妻小而將入侵家中的小偷殺死的陸戰隊退役丈夫竟然被小偷家屬討公道,相信絕大多數的人也許都感到義憤填膺且多少又受到鼓譟覺得司法再度不公,且慢!正所謂法律是道德的最後防線,我相信受過專業訓練的法官會依法做出專業的判決來保障人權及公義的,但是法官畢竟是人不是神,只要是人就有可能被七情六慾給矇蔽,加上倘若加上善於詭辯的律師和難以捉摸的陪審團,把這些加在一起,我相信霧中看花的法官要保持天平的公正的工作真的是相當不容易,而本片就是如此呈現出執法者都有可能面臨到的一些問題,且讓一個公正不痾的法官當他面臨父子親情及自身病痛又身陷官司等屋漏偏逢連夜雨的的情況下,如何重新挽回唯利是圖的律師兒子過往對於他的誤會等,本片都有相當不錯的表現也相當讓人動容,雖然也許沒有過多的著墨僅僅點到為止,但是我想留下的電影餘韻也頗值得我們深思。最後謝謝大家三十天的支持厚愛,這次終於如願以償的鐵人賽挑戰成功!謝謝大家!


上一篇
DAY 29 驅魔神探:康士坦丁(Constantine)觀影心得
系列文
30天IT流水仗30
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
okra
iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-10-29 03:18:42

恭喜挑戰成功!讚

0
claire689
iT邦研究生 1 級 ‧ 2014-10-29 04:24:06

謝謝大大回文鼓勵!

0
dojumi
iT邦新手 4 級 ‧ 2014-10-29 15:07:59

請不要拿台灣是件當引文,這跟電影無關。
錯得很嚴重,所以回個文,
1.台灣沒有陪審團。
2.該事件只是警察移送,跟法官都還沒有關係。
3.這只是固定程序是否起訴還要看檢察官,所以有罪沒有罪都還不知道。
因此,這跟司法不公有什麼關係??

0
KYOMAX
iT邦研究生 1 級 ‧ 2014-10-29 17:23:48

恭喜大大完賽!

0
claire689
iT邦研究生 1 級 ‧ 2014-10-29 17:31:51

謝謝大家的指教
第一:台灣法官現在仍是採法官自由心證主義~但是司法院推動的「人民觀審」制度已經慢慢會開始改變這個審判制度!
第二:警察已經有移送~未來就一定會有起訴或不起訴的可能
第三:有沒有罪~筆者當然沒有資格論斷~本文筆者要強調的就是很多鄉民會網路公審斷案~但是法制國家還是要有一定的司法程序來保護人權~就算是壞人也一樣~但是法官畢竟也是人~終究這個制度仍有不完美的地方~僅此而已!並未提及司法不公的問題~請勿做過多聯想!謝謝!

0
okra
iT邦研究生 3 級 ‧ 2014-10-29 17:45:03

claire689提到:
並未提及司法不公的問題~請勿做過多聯想!

精彩!讚
不可以以鄉民之心度君子之肚皮~~

我要留言

立即登入留言