Monospace工作室最近的活動真的是越來越多了。
無論是設計還是程式，

昨天參加了美工叨，
說實在的，一個工程師去參加被當成美工的設計師聚會，
有一點格格不入的感覺，而且俺還是耕田出身的。

設計師的簡報做的怎麼都那麼有趣，
咱們耕田的簡報講求務實，簡報上的資訊量要求在7行內讓人獲取重點。
還記得有一個同學在簡報上做過變化，（畫了一隻吉祥物--土豆超人）
帶領大家了解簡報內容，有點活潑。
教授的反饋是：「簡報活潑很好，但是大家的注意力都被那隻土豆超人吸過去了。」
嗯...

Q&A時間有人問到：如果學習一些科學的東西對設計師有沒有幫助？例如植物染，他們有提供課程。

剛好俺是耕田的，身邊有人會接觸到植物染，我也玩過一、兩次。
在跟設計師相處的2個月下來，我認為大家還是把設計師跟美工搞混了。
設計師是靠腦袋吃飯的，技術只是輔助。
設計師需要在自己的腦袋內加入很多「靈感」，
在需要的時候拿出來，正是「資料庫」的概念。

這也是為什麼，同樣在廁所大便，
設計師可以想出東西，而我只會通體舒暢。

要設計師去學如何植物染，不如把植物染的結果秀給設計師看，讓他們有印象。

所以設計師是一群可以把抽象化為具體的超人類。

我的認知：美工則是類似工匠的概念，他們將一門技藝練得純熟。

就像很會做鞋子的叫鞋匠、很會打鐵的叫鐵匠、什麼都會教的叫巨匠。

美工或許產不出圖，但是他們能把設計圖化為實體。

我不禁回家思考我目前正在學的切版:

切版師，把平面設計圖轉化成網頁的畫面，那充其量就是個工匠，跟美工有87%像。
（工匠的養成不易，因為他們是一群擁有高超技藝的人，需要靠經驗的累積。）

當我們開始寫網頁的功能讓網頁活起來，
我們就是工程師了，另外一群拿腦袋吃飯的人。

那為什麼要學切版？

為什麼設計師和工程師都在學切版？
溝通
學了切版，設計師知道出怎樣的圖工程師才會好切，甚至是自己會切。
學了切版，工程師知道怎麼告訴設計師不要出雷圖，還可以便於跟後端工程師溝通。
但其實，都是為了在找工作的時候加點分啦！

最後附上跟A同學聊天的經典語錄

年輕的時候覺得：現在要我們去學新東西也是馬上能上手，
不去做的話，這句話就永遠只是個藉口，
這句話會慢慢不成立，到時就會有另外一句話取代這句話，
年輕真好，可以去追想追的夢，不像我們已經被綁死。