前兩天分別在 [Day 8] 比較不同群體的圖表1 、以及 [Day 9] 比較不同群體的圖表2 有介紹過長條圖、直方圖、以及柏拉圖這三種用來比較不同群體的圖表，今天則是要針對雷達圖來進一步介紹與舉例。

雷達圖 (Radar Chart)

特點

• 可以針對單一或複數個體的不同面向，同時進行比較。

適用情境

• 通常適用於需要將不同方案的各面向都一起進行比較、以便選出最適合方案的情境。
• 不適合針對太多的方案同時進行比較，資訊其實會難以呈現，建議最多大約 3~4 個即可。

範例

• 使用重疊、填色的方式，來呈現不同個體之間的比較。

  • 例如下圖，手機品牌之間的比較 (圖片來源)。
  • 可以看到因為有填色，所以各方案的優缺點就更一目了然，但缺點就是不適合同時放上太多方案進行比較。
    

• 使用重疊、不填色的方式，來呈現不同個體之間的比較。

  • 例如下圖，NASA 針對不同方案的比較 (圖片來源)。
  • 可以看到雖然因為沒有填色，所以比上面有填色的方案還可以再多容納一兩個用來比較的個體，但其實大約到 4~5 個也就是極限了，再增加其實也會降低可讀性。
    

• 使用並排的方式，來呈現不同個體之間的比較。

  • 例如下圖，各車款的分析 (圖片來源)。
  • 使用這個方式就可以針對較多的方案同時進行比較，但缺點就是比較沒辦法直接看出每個面向評分最高的方案分別是哪些。
    

總結

在這個章節「針對不同群體進行比較的圖表」中，也介紹了多個可以應用的圖表。所以我覺得一樣要回到最初的題目，為資料選擇適合的視覺化方式，沒有哪一種方式是最好的，只有最適合的。

剛好這幾種圖表的使用情境也都不太一樣，所以一樣要去思考哪種方式最適合你的資料、最能夠呈現你想透過圖表傳達的重點。是單純想要抓出哪個資料的量最大嗎？還是也想要呈現整體資料的分佈情況？或是還想要再進一步去比較這些資料的不同面向呢？

唯有先確定好這些目標，才能夠選擇出最適合的圖表類型，達到事倍功半的效果。