《原文注釋》：「示之以動，利其靜而有主，益動而巽。」

《原文解析》：

(1) 示之以動：以正面佯攻、佯動等軍事行動來迷惑敵方。
(2) 益動而巽：語出《易經•益》卦。這是說，動而合理，是天生地長，好處無窮。

《出處》：

在西漢演義以及元代戲曲中， 劉邦在漢中養精蓄銳後，派大將韓信進攻關中的「三秦」諸王。韓信為了迷惑敵人，一方面派少量士兵，假裝重修棧道；另一方面卻率領大軍，抄小路偷襲陳倉。由於三秦王以為漢軍會由棧道進攻，因此沒有在陳倉設防。結果漢軍迅速瓦解三秦，占領關中。

《資安戰運用實例》：

「震盪波」(Sasser)自2004年8月30日起開始傳播，其破壞能力之大令法國一些新聞機構不得不關閉了衛星通訊。它還導致Delta航空公司取消了數個航班，全球範圍內的許多公司不得不關閉了系統。「震盪波」的傳播並非通過電子郵件，也不需要用戶的交互動作。

「震盪波」病毒是利用了未升級的Windows 2000/XP系統的一個安全漏洞。一旦成功複製，蠕蟲便主動掃描其他未受保護的系統並將自身傳播到那裡。受感染的系統會不斷發生崩潰和不穩定的情況。

「震盪波」是德國一名高中生編寫的，他在18歲生日那天釋放了這個病毒。由於編寫這些代碼的時候他還是個未成年人，德國一家法庭認定他從事計算機破壞活動，僅判了緩刑。

注意：中華民國刑法滿18歲即為成年人，民法為20歲。

《企業實務上，筆者觀點》

有鑒於很多企業商業機密被商業間諜所竊取，筆者就在此篇簡單介紹一下，何謂營業秘密？ 因為這部分刑責是刑法告訴乃論罪(意思是，必須要有被害者提出訴訟，國家才會追究被告的罪責)，不是隨便可以撤回的，雖然我國刑法對於電腦犯罪還不是規範的很清楚，但是，罪責還是很重的，筆者覺得還是要了解。以下採用刑法的三階段犯罪理論來探討所謂機密外洩的問題：

(1) 構成要件：
在企業裡，不是所有資訊都是營業秘密的，要成為營業秘密是有條件的，大家可以參考營業秘密法第二條之規定：

以上三個要件都要同時存在，才能稱為營業秘密。

(2) 違法性：
有了以上的構成要件，到了犯罪理論的第二個階層，就是探討是否有「阻卻違法的事實」，何謂「阻卻」? 簡言之，普通人拿刀剖肚子是犯罪的行為，但是醫生為了救助病患，醫生就不會構成犯罪的行為事實，再白話一點，就是行為「沒有」違法的事實。所以營業秘密法第十條有以下的規定，如果有以下的事實行為就是違法：

(3) 有責性：
當確定有以上的侵害行為，那麼就要來確定違反營業秘密的刑責，所以最後一個階段就是確認刑責的問題，這個就是「罪刑法定原則」，有法律依據才能判其有罪。我們可以看營業秘密法的第13、13-1、13-2、13-3、13-4條。請注意13-4該條有強調加重處分。

了解完以上三個部分，筆者建議兩項防範措施，以下為參考：

1.機密文件需分級保管：公司的內部控制要很明確的寫清楚分級制度，如果有借閱，必須受到何種限制？並且需要有人陪同才能觀看，或者不准攜帶手機等照相設備等等，這些都需要嚴格規範，寫清楚，必要時，必須全程監控等都要明白寫入制度內，並定期審視，如有需要修改內規，都要董事會同意，才准更動。

2.強化保管設施：就如同機房管制一樣，要設定門禁、攝影機、出入登記，甚至連影印機、存取設備都要規範，筆者曾經到科學園區的幾家公司查核，有的公司幾乎進去都是要全面把身上的物品，交給門衛保管。

其實，在營業秘密的部分，很多具有研發的公司都設有高標準的控管，然而，有時候還是無法預防，營業機密一樣流出，這有些都是內部人所為，這已經有太多案例了，這些都是暗度陳倉的最佳範例，如何防範內賊，這部分就看公司自己識人的能力了，人還是最難預防的駭客!

總結：
(A)攻方：利用內部人職權，與外部串通，表面上執行業務，實為竊取機密。
(B)守方：確實做好內部控制，並且隨時與警方、政風等等單位合作，一有違法狀況立即通報。