iT邦幫忙

第 11 屆 iThome 鐵人賽

DAY 17
1

2020 It邦幫忙鐵人賽 系列文章

  • 在 GKE 上部署 Redis HA
    • 使用 helm 部署 redis-ha
    • Redis HA with sentinel
    • Redis sentinel topology
    • Redis HA with HAproxy
    • Redis HAProxy Failure Recovery
    • 應用端的基本範例,效能調校
    • 在 GKE 上維運 redis

由於我比較熟悉 GCP / GKE 的服務,這篇的操作過程都會以 GCP 平台作為範例,不過操作過程大體上是跨平台通用的。

寫文章真的是體力活,覺得我的文章還有參考價值,請左邊幫我點讚按個喜歡,右上角幫我按個追縱,底下歡迎留言討論。給我一點繼續走下去的動力。

對我的文章有興趣,歡迎到我的網站上 https://chechiachang.github.io 閱讀其他技術文章,有任何謬誤也請各方大德直接聯繫我,感激不盡。

Exausted Cat Face


摘要

  • Failure Case
  • Recovery

Topology

上篇的例子完成應該是這樣


   +-------+   +--------+    +------------+    +---------+
   |Clients|---|HAProxys|----|redis master|----|sentinels|
   +-------+   +--------+    +------------+    +---------+

  • HAproxy 作為後端 redis 的 gateway
  • Client 透過 HAproxy 連入 redis master
  • sentinel 負責監測 redis 狀態與 failover,只是 client 不再透過 sentinel 去取得 master,而是透過 HAProxy。

那現在就來聊聊這些服務可能怎麼死的,回復的機制又是如何

Failure Recovery

Redis master 故障

這個是目前我們這個 Redis HAProxy 配置主要想解決的問題,故障與回覆的流程大概是這樣

  1. Redis Master failing
  2. Sentinels detect master failure
  • sentinel 等待 down-after-milliseconds,超過才判定 master failure
  • sentinel 彼此取得 quorum,授權其中一台 sentinel 執行 failover
  • sentinel 指派新的 master
  1. master 故障同時,HAProxy 也偵測 master failure
  • HAProxy 發現沒有可用的 master
  • tcp checklist 再次執行時,由於新的 master 尚未選出來,仍會顯示三台 server 都離線
  • 直到 master 選出,role:master 的 tcp check 有回應後,才會將後端接到新的 master
  1. Client 由於 HAProxy 沒有可用的 master,所以連線斷掉
  • 持續中斷到 HAProxy 回復

這邊的幾個重要的參數

  • sentinel

    • down-after-milliseconds: 斷線多久才會覺得 master 死了需要 failover,可以盡量縮短,加速 failure 發生 failover 的時間
  • haproxy.cfg

    • server check inter 1s: 多久跑一次 tcp-check
      • 越短,便能越早接受到 redis instance failure 的發生

從這個例子來看,這個配置的 HA 其實還是有離線時間

  • down-after-milliseconds 設定為 2s ,那從 failure 發生,到 sentinel 開始 failover 的時間就會超過 2s,這兩秒客戶端無法寫入。
  • 事實上,這也是 redis master-slave 的模式的問題,並無法確保 zero downtime
  • 能做到的是秒級的 auto-recovery

Sentinel Failure

這個是很好解決的錯誤,如同我們在 topology 這篇提到的,原則上只要能維持 quorum 以上的 sentinel 正常運作,就可以容忍多個 sentinel 的錯誤

  • 例如 5 sentinel,quorum 3,就可以允許兩個 sentinel 錯誤
    • 服務都正常 zero downtime
    • 等待錯誤的 sentinels 復原
  • 錯誤不一定是兩個 sentinel 死了,可能是網路斷開,把 3 sentinels 與 2 sentinels 隔開,無法溝通。
    • 這時也不用會有複數 failover 產生,因為 quorum 只有 3 sentinels 的這端可以取得授權,正常執行 failover
    • 2 sentinels 的這邊只會靜待網路回復。

HAProxy Failure

這個在 kubernetes 上也是很好解決

  • HAProxy 不用知道彼此,只要能夠監測後端服務,並且 proxy request 即可

  • 我們啟動 HAProxy 時會一次啟動多個 HAProxy

    • HAProxy 是無狀態的服務,可以直接水平擴展 (Horizontal Scale)
    • 算是成本的地方,就是 HAProxy instance 會各自對後端 redis 做 tcp-check,頻繁的 check,還是會有成本,但相較於 client request 應該是比較輕
    • HAProxy 是高效能,而且只做 proxy,一奔來說只要維持有多餘的副本備用即可,不用開太多
  • Kubernetes 會自動透過 stats port,對 HAPRoxy 做 liveness check,check 失敗就不會把流量導近來

  • HAproxy 前端的 kubernetes service 會自動 load balance client 到正常運作的 HAProxy 上

  • 例如起了 3 HAProxy

  • 3 HAProxy 都各自向 redis instance 做 tcp-check,每秒 3 * 3 組 check

  • 客戶端連入任一 HAProxy,都可以連入正確的 master

  • HAProxy 只要至少有一個活著就可以,也就是可以死 2 個

  • Kubernetes service 會自動導向活著的 HAProxy

  • 2 HAPRoxy 回復的時候,就是 HAProxy 重啟後重新開始服務

拆分 read write client

由於效能瓶頸還是在 redis master,為了能支撐夠多 client,最好把 client 需要讀寫的拆分開來

HAProxy 的設定,就會需要

  • 把 frontend redis_gate 拆成
    • redis_slaves_gate: 接收讀取的 client
    • redis_master_gate: 接收寫入的 client
  • 把 redis_servers 拆成
    • redis_slaves: 更改 tcp-check 去找 role:slave 的 redis,應該有兩台
    • redis_master: 維持找尋 role:master 的 redis

這樣可以輕易地透過 scale slave 來擴大讀取的流量帶寬

Redis Cluster

Intro 的時候有提到,redis cluster 是另一個面向的 redis solution。

使用 redis cluster 將資料做 sharding,分散到不同群組內,partitions 由複數的 master 來存取

這部份我們下回待續


上一篇
Redis HA 4 - HAProxy
下一篇
Prometheus 1 - Deploy Prometheus on Kubernetes
系列文
其實我真的沒想過只是把服務丟上 kubernetes 就有這麼多問題只好來參加30天分享那些年我怎麼在 kubernetes 上踩雷各項服務30
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言