在生物科技研究進入所謂的Web3前，其實就有幾個大型研究機構用非常不一樣的方式存在，由私人捐贈資金所成立，所以可以逃脫傳統政府機構研究資金的管理。

我們看一下下面這推文，是Stripte創辦人帕特里克·科里森（Patrick Collison)在2021年底贊助成立的科研組織Arc Institute，這資訊其實很震撼科學界，因為同時在疫情期間，許多學術領域的人也遭遇到困難，不論是研究資金，還是其他制度的僵化，而Arc Institute是一個從新打造的組織，所以有別與以前已學界大老來打造，反而是請年輕的學者來擔任這角色。

除了Arc Institute，越來越多從業界來的資金，建置了研究機構，創造一個不同的經濟模式，更加彈性，而不害怕行政的繁文縟節，在這一年左右出現的新科學界模式，下面這個Tweet推文很好的說明了這個典範轉移的過程。

Tweet link
要是連美國都開始這樣的新風氣，可以想像在其他地方將會慢慢有不同的氣象出現。

這些都是獨立於所謂的web3而存在，但是這代表者科學研究的機構，慢慢轉向獨立而開放的結構，相對地，這樣的結構對於新技術如web3的擁抱，鐵定是比以往更快速。這邊有一整個列表，紀錄目前這類新型態的科研機構。

馬克祖伯成立的科研機構The Chan Zuckerberg Biohub

這機構有支持蠻多有趣的項目，其中一個最重要的是開源科學軟體，這塊一直以來都是科學界的痛，因為軟體工程師在業界的收入遠遠大於在科研界，所以待在科研界開發軟體的工程師非常少。

裡面很多支持的項目是用來建立開源資料和軟體，所以對於其他人來說真的是很珍貴的資源。之前疫情期間，幫助全世界追蹤病毒變異的基因資訊軟體Nextstrain(https://nextstrain.org/)也有被他補助到。他提供一筆約3億台幣的研究經費，建置一個Essential For Open Source Science Software的獎項，每年都可以申請，算是蠻重要的一個開源科學軟體的資金來源。

帕特里克·科里森贊助成立之Arc Institute

相對於CZ Biohub，Arc Institute是剛成立的機構，整個機構的領導者是由年輕學者所組成，而CZ Biohub則大多由資深科學家負責，且Arc Institute是實際會有科學家進駐的研究中心，而非單純的贊助機構，所以Arc一開始就有要規劃新型態的科研模式之野心，希望結合產業與學術，培育其中的成果能轉譯成新創，另外，文獻發表也會有自己一套準則，幾乎是全部電子發表，採用Pubpub的工具來做。

當然，也有一些新型的項目，用來嘗試新型態的科學模式，如New Science，不過整體的格局就小蠻多，大概就是一個補助行計畫。但這邊想要表達的是即使Web3科技還沒有進入，科學界本身的風氣也在劇烈調整中，從我們認知中的“政府大老”主導，慢慢變成民間自己成立，在經費使用的規範上也相對自由，後續的商業使用限制較小。

Convergent Research：特用研究組織
這則是另一種型態的研究組織叫做Focused Research Organization，也是這一兩年成立的。

新型態的研究機構
https://arbesman.net/overedge/

我們的基因體時代是我經營的部落格，如有對於合成生物學、生物資訊、檢驗醫學、資料視覺化、R語言有興趣的話，可以來交流交流！