從本篇開始會針對實作工具做學習，
所以需要先定義之前提到的創意中心與核心工具，
事先聲明，這篇只是我個人從理論中，
假想中小企業現實條件，得出的一些控管方法。
本篇閱讀時間約： 4 分鐘
假設有一間中小型企業組成如下：
職能區分：
由 UI/UX 設計師發起擔任導師，
在沒有資料分析師或資料科學家等專職時，
尋找對資料管理且 LCNC 有「較高」興趣的後端工程師。
錢難賺，說到底中小企業本來就沒什麼錢，所以基本上都回追尋 CP 值最高的，
所以這裡直接假定所有東西都直接使用 Google Workspace 一條龍服務，常見包含：
基本上我們可以 Google Sheet 為資料中心，
而 Google 其實也有幫我們先自動化串接了很多事情，
在還不需要使用自動化串接工具時，就可以先有一些基礎使用。
例如：
而 Google 也可以有各種擴充程式或外掛程式可以使用，
例如 Google Chrome Extension、Google Worksaoce Marketplace、Apps Script。
而風險最大當然就是 Google 倒閉，所有工具就都要被迫轉換，
但至少近期看不到這個跡象，
頂多就是有些被唾棄的服務關閉，
但只要是日常生活會用到的，應該是不會輕易的壞掉才對。
另外最好就是公司也有自己的資料中心，
可以跟 Google Sheet 同步，
這樣之後可以進行更多樣化的操作，
就需要跟工程師討論怎麼做這塊。
根據「3 款 NoCode 自動化工具推薦給你！」這篇文章，
因為最終目的是想要讓人人都可以開發，
但是也想培養非 IT 人員有程式基礎、減輕 IT 人員負擔、更要培養全員 UX 意識，
自由度也不能太低，之後就選擇 Make 來當作自動化串接工具。
根據官網介紹，Make 使用情境視覺化、提供多樣範本、付費也稍微便宜，
穩定性也還ＯＫ，一些常見問答、文件、教學課程也都備齊，Roadmap 暫時找不到，但是他們有提供Idea exchange 頁面，讓大家把想法留下與討論，可能會藉由此回饋納入 Make 的 Roadmap。
大不了就是這三家誰不行了就換另一家，無礙，只要資料是自己的，
而且基本上串接平台一定都會跟 Google Sheet 串接，只是有多深入的問題。
另外，在還沒有決定自建系統的平台時，
Google 服務與 Make 就已經能達成很大的效益了。
這裡就先不做任何考量了，直接使用 Google AppSheet 作為實作練習平台。
AppSheet 也可以做到自動化串接、製作表單等等的功能，
所以等實作之後再回來補上心得。
三大核心要花的錢，
如果 Google 是透過經銷商，
根據網路上的方案，Workspace Business Plus 大概是一年 7000 元，
Make 推薦的版本大概 500/月/位，一年 6000 元，
AppSheet 推薦的版本大概 320/月/位，一年 3840 元，
如果有經銷商就跟經銷商買，可以享有教育訓練與疑難雜症支援，還有開發票問題(國外的服務價格不知道有沒有含稅或含多少稅)，
所以算下來大概 17000元/年/位 吧，
說多不多，說少不少，假設 50 人公司，一年大約就要 85 萬。
所以在導入 LCNC 的時候，
確保大家是富有熱情且願意付出心力建立良好環境，
越是投入，越能發揮出遠遠大於 85 萬的價值，
直到 LCNC 能提供的價值、CP值沒那麼高時，再尋求其他方式。
（這裡僅止於討論這三大核心的價錢，且沒有計算其他成本，例如超過使用範圍或各部門單位自行使用的服務）
重申一次，因為我沒有真正跑過，
這篇只是我個人從理論中，假想中小企業現實條件，得出的一些控管方法。
如果之後有機會應用在職場，會回來再次修正內容。
iThome鐵人賽
看影片追技術