iT邦幫忙

2024 iThome 鐵人賽

DAY 2
0
生成式 AI

未來城市:生成式AI的創新應用與判斷之挑戰系列 第 2

[Day02]AI生成式工具比較判斷

  • 分享至 

  • xImage
  •  

因應今年適逢2024年第33屆夏季奧林匹克運動會 2024 Summer Olympics。我們就藉由這個賽事回顧過往的參賽紀錄。對此我們將以2004年的雅典奧運做為參考的例子,來進行 ChatGPT 與 Copilot 的 AI 生成作為此次的比較工具內容,看看 AI 能不能產生出完整的正確對應內容。

在兩者的生成式 AI 當中所下達的指令皆為:
請你幫我完整列出2004年的夏季奧林匹克運動會,中華台北參賽選手以及獲獎人。
完整內容如下所示:

此為 ChatGPT 所生成之內容
https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20240802/20163260faffCoPuCH.png

此為 Copilot 所生成之內容
https://ithelp.ithome.com.tw/upload/images/20240802/20163260ShYLPOoxN4.png

首先,這些選手在各自的領域表現都相當卓越努力的精神與意志力更是不在話下。然而我們可以從中得知各自所生成之內容,在同樣的指令情況之下,卻有產生不同的結果與答覆。對此,我們也參考了2004年第28屆雅典奧運會中華奧林匹克委員會網站當中的內容(網站內容點此)可以從賽事結果內容當中得知實際結果。事實證明,兩者AI工具根據使用者所下達的指令,所產生出來的內容物各有各自的優劣,不一定能夠滿足每一位使用者的需求,同時也可能會有下達指令的方式有所不同所產生的內容也會有所不同,當然我們還是要特別注意,由AI所生成出來的內容仍然是有些不同與遺漏的部分。所以生成式AI雖然方便,但卻也充滿著些許問題,仍然是需要進行自我檢視與修改的,不能夠一昧地將其進行使用,還是要有判斷正確事實的能力。透過上述的內容比較,我們在之後的文章內容當中還會再進行加深加廣的延伸與相關討論和研究。


上一篇
[Day01]生成式AI的種類集結與介紹
下一篇
[Day03]AI生成式工具圖形比較
系列文
未來城市:生成式AI的創新應用與判斷之挑戰22
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言