前幾天我們從設計哲學談到規則整合，今天進一步聚焦在兩種常見的 System Prompt 設定檔格式 —— CLAUDE.md 與 .cursorrules —— 各自的配置機制與特性差異。

這不僅是檔案格式上的差異，更深層關係到團隊怎麼在開發流程中合理導入、維護、以及擴展 Prompt 策略。

一、檔案結構與格式差異

CLAUDE.md 與 .cursorrules 在結構設計上體現了不同的組織哲學：

CLAUDE.md 的結構特性

• Markdown 語法支援：可使用 # 標題分層、- 條列、程式碼區塊等
• 內容組織靈活：從線性描述到多層結構皆可，建議條列常用運作流程、程式設置
• 結構化程度影響效果：愈結構化的內容，AI 理解與執行效果愈佳

.cursorrules 的結構特性

• 純文本格式：不依賴特定語法，但推薦有組織的段落結構
• 模組化導向：天然適合分段組織（角色定義、技術規則、使用約束等）
• 協作友好：純文本特性讓多人編輯衝突較少

二、載入機制與應用範圍

兩種設定檔在載入與應用上有不同的機制特性：

CLAUDE.md 的載入機制

• 自動載入：存在於專案根目錄或子目錄時會自動被讀取
• 權威性指令：作為長期規範，每次互動都會優先遵循該檔內容
• 多檔案支援：支援多層分級結構，可透過專案目錄組織實現模組化管理
• 上下文整合：單檔案時可完整掌控上下文，大型專案推薦架構劃分

.cursorrules 的載入機制

• 路徑自動讀取：依據專案路徑及設定自動載入相應規則
• 團隊同步性：同一團隊內可多人同步更新，適合反覆維護
• 分段權限控管：可依權限拆分、客製化規則，但需要嚴謹管理
• 彈性擴充：適合反覆維護、拆解規則與動態調整

三、內容組織與維護策略

CLAUDE.md 的內容組織建議

# 專案角色與目標
- 角色定義
- 專案目標

## 技術規範
- 程式語言偏好
- 代碼風格要求
- 架構原則

## 工作流程
- 開發步驟
- 測試要求
- 文檔規範

適合場景：

• 需要豐富格式化表達的規則說明
• 希望利用 Markdown 結構化優勢
• 單一專案或特定任務的集中式管理

.cursorrules 的內容組織建議

ROLE: Senior Full-Stack Developer
TECH_STACK: React, Node.js, TypeScript
CONSTRAINTS: Follow clean code principles

CODING_RULES:
- Use functional components
- Implement proper error handling
- Write comprehensive tests

PROJECT_CONTEXT:
- E-commerce platform development
- Focus on performance optimization

適合場景：

• 需要模組化、分段管理的複雜規則
• 多人協作、權限分工的團隊環境
• 規則需要頻繁調整與維護的專案

小結

CLAUDE.md 與 .cursorrules 雖然各有特色，但在我們團隊的實際運用中，採用 以 .cursorrules 為主、CLAUDE.md 為輔 的策略。

主要原因包括：

• .cursorrules 的模組化特性更適合團隊協作與規則分工管理
• 純文本格式在版本控制與多人編輯上衝突較少
• 分段權限控管讓不同角色可以維護各自負責的規則模組
• 彈性擴充能力適合應對專案需求的動態變化

而 CLAUDE.md 作為輔助，主要用於：

• 專案初期的規範文檔與說明
• 需要豐富格式化表達的複雜規則說明
• 作為團隊成員理解專案 AI 策略的參考文件

這樣的配置既發揮了 .cursorrules 在實際執行層面的優勢，也保留了 CLAUDE.md 在文檔表達上的價值，形成互補的 System Prompt 管理體系。