好 👍 這裡幫你排版成 鐵人賽可直接貼上的 Markdown 完整格式：

⸻

[Day26] 免費方案的限制與替代方案探索

今天就來更完整地整理一下「免費服務的限制」與「可以考慮的替代方案」。

免費方案的常見限制

在雲端或 SaaS 服務中，免費方案幾乎一定會有以下限制：

1. 運算資源受限

   • CPU、RAM 配置通常較低。
   • 容易因資源不足而導致 Timeout 或 Crash。

2. 執行時間與連線數限制

   • 後端程式若超過一定時間未回應，就會被強制中斷。
   • WebSocket 或長連線數量有限。

3. 功能模組缺失

   • 有些免費服務會把「附加功能」或「高效能選項」鎖在付費牆後。
   • 例如圖表渲染、PDF 產生、排程任務等。

4. 強制休眠 (Idle Timeout)

   • 免費方案往往在一段時間無人使用時，就會把服務休眠。
   • 再次喚醒需要額外時間，影響體驗。

替代方案探索

若遇到免費方案的限制，可以考慮以下做法：

1. 多平台組合

不要只依賴單一平台。例如：

• Render 提供基本 API Hosting。
• GitHub Pages 負責靜態網站。
• Cloudflare Workers / Vercel Edge Functions 作為輕量化邏輯處理。

這樣可以分散風險，也能避開單一服務的限制。

2. 使用本地開發 + 雲端備援

• 本地端 (例如 Docker + SQLite) 開發測試。
• 雲端 (Render/Heroku/Google Cloud Run) 只作為公開入口。

這樣即使免費方案出現瓶頸，也不會影響到開發進度。

3. 靠近使用場景的替代方案

• 如果是圖表渲染 (如 Mermaid)，可以考慮前端瀏覽器端直接渲染，而不是後端處理。
• 如果是 PDF 報表，可以改用前端 jsPDF 或 browser print 功能，減少後端壓力。

4. 考慮最低付費升級

• 很多平台的最低付費層級其實不貴 (5～10 美金/月)，但能大幅降低不確定性。
• 對於長期專案，比完全卡在免費層可靠許多。

今日心得

免費方案很適合實驗與原型，但當專案進入「持續開發」甚至「對外使用」階段時，限制就會浮現。
要嘛靠多平台分散，要嘛考慮小額投資升級，否則就要承擔免費方案帶來的「隨時掛掉」風險。

Tags：#鐵人賽 #免費方案 #Render #雲端部署 #替代方案

⸻