時間來到第 14 天，鐵人賽進度正好一半。
回顧這一週，做新專案的時間並不多，主要還是把之前用過的工具再做整合或優化。
一方面是想再熟悉現有工具，另一方面也是檢視哪些知識需要慢慢補足。
以天為迭代週期的當下，工具越來越創新，但深刻意識到體驗設計只能自己來。在人類天性「節能」的情況下，在工具間切換其實真的很耗能。這也是想停下腳步，這週放在如何減少專注力切換流程。
雖然都是使用工具，但發現下面兩種情況截然不同
突然想到，最近很喜歡的 Wispr Flow 就是這樣的例子。
我不需要開分頁，只要在原本打字的地方切換按鍵，就可以開始「無腦」說話，
完全沒有切換任何視窗，我的流程跟想法就可以直接融入在使用這個工具裡，沒有任何心理門檻。
第二週另外一個反思是：每天都有新產品、新模型、新議題，但如果沒有回到真實生活場景，這些工具顯得有點遙遠。
兩週以來，有做給自己療愈的，也有是提醒學習記錄，也有有與跟健康睡眠追蹤的工具，但發現我最常回去使用的，是療愈網站和學習記錄更新，反而像睡眠記錄器，就沒有特別的督促自己使用，或者說，慣性上——我沒有想要改變這件事。
所以，突然覺得，即使只是複刻別人的作品、或是這專案的技術不是當下最新，或是scope 沒有很大，但如果能真的融入我的生活場景，或帶來正面影響，那就蠻值得的。
做 User Growth 的時候，我在意的是「對的時間、對的訊息、對的人」，那現在研究 AI 這件事情其實也一樣：「對的場景、對的介面和流程、解決當下需求」。
目前都還在探索各式各樣的工具能帶來的效率或者是驚喜之處。 但或許基於個人習慣和多模態的快速發展，最後可能就會收攏在某個巨頭生態系下。
而關注趨勢和發展，意義上就會比較像是：想像
跟《芙莉蓮》的世界觀一樣：魔法來自於想像，想不出来就不可能完成，科技也是。
這週發生的API事件，如何做好 Code Review 變成熱門議題。
進一步反思自己：我也是一知半解。
雖然做的專案是自用，沒有公開或商用，自然没有這個問題，也知道要公開給其他人使用，有哪些基本的注意要點要做，但就完整底層常識跟邏輯，明顯也不及格。理論上不論任何開發，就應該養成好習慣：不管是否公開，都應該讓流程清楚、沒有風險。
所以接下來兩週給自己的作業：建立基本但完整的 code review 流程，無關是否對外使用或需不需要的問題，而是這是該有的常識。
iThome鐵人賽
看影片追技術