在軟體開發的世界裡，變化是常態：需求會變、技術會變、甚至使用者的想法也會變。
如果我們還用「一次性完成」的方式交付產品，就像是建商把所有的設計、建造和裝潢一次做好，卻在最後交屋時才讓屋主第一次進來看，結果發現格局和他想像的完全不同。那時候要改，代價就會非常高。
軟體開發也是一樣的道理。傳統「一次做完」的方式，雖然看似有效率，但等到全部完成才驗收，往往發現方向已經偏離使用者真正需要的東西。而迭代式開發，就是要解決這個問題。它有三個核心理由：
早一點看到成果，減少大翻修的風險
迭代讓我們能在短短幾週內交付可用的功能，讓使用者實際試用並回饋。這樣即使有方向偏差，也能在小規模的情況下修正，而不是等到整個專案都完成後才發現錯誤。
快速回應需求變化
市場、技術、甚至使用者的想法都會變。迭代的節奏（例如每兩週一輪）讓團隊可以在下一輪馬上調整優先順序，而不是被長期計畫綁死。
持續累積價值
每一輪的成果都是可用、可交付的，意味著我們隨時都可以釋出最新版本，讓使用者和公司及早受益。
簡單來說，迭代開發就是小步快跑、持續回饋、逐步改進，讓團隊在短週期內交付可用的成果，並快速獲得回饋調整方向。
在推動迭代開發時，常會遇到一些質疑，尤其是習慣傳統專案模式的團隊或主管。以下是幾個常見聲音與對應的回應方式：
先全部做完比較有效率，不用一直開會改方向。
一次做完的假象效率，往往隱藏了高昂的「重工成本」。當需求或理解發生變化，傳統模式需要返工的範圍很大，而迭代只需調整下一輪的工作，修正成本低得多。
另外雖然多出了看似更多的會議時間，但節省的是後期返工與爭論的時間。
我們已經很清楚需求了，不需要一直改。
即使需求文件寫得再詳細，也無法百分之百捕捉使用者的真實需求。很多需求是在看到成品或試用後才被發現的，這就是為什麼迭代要在短週期內交付可用功能，讓需求驗證更早發生。
迭代太慢了，應該一次衝到終點。
迭代不是走慢，而是分段衝刺。每一段都是全力交付且可用的成果，避免「一路衝到底卻衝錯方向」的風險。更重要的是，使用者能夠提前享受部分功能帶來的價值，而不是被迫等到最後。
我們的產業很穩定，不會常變。
即便市場變化不大，也難保不會遇到技術限制、外部依賴、或是新的法規要求。迭代的彈性機制不只是應對需求變化，更是降低風險、分批釋出成果的保險。
迭代的目的不是增加流程，而是降低風險、加速價值實現，並讓團隊在變動中依然保持穩定的交付節奏。
每個迭代裡通常會包含了以下四個儀式（會議）：
迭代規劃（Iteration Planning）
確定每一輪的目標與計畫。
每日協調會（Daily Coordination / Daily Standup）
保持過程中的資訊透明與方向一致。
迭代展示（Iteration Demo）
驗證成果並收集回饋、調整方向。
迭代回顧（Iteration Retrospective）
推動團隊持續改進。
這四者形成一個穩定的節奏，像齒輪一樣推動團隊前進，確保每一次迭代都能帶來實質價值，並比上一輪做得更好。
迭代規劃就像是團隊在每一輪衝刺前的「登山路線會議」。大家先確認這一段路要爬到哪個營地、要帶什麼裝備、怎麼分工，才不會半途才發現有人背了太多水，有人卻忘了帶帳篷。
檢視產品待辦清單（Product Backlog）
產品負責人（Product Owner）提前整理好清單，並依優先順序排列，確保最重要的功能排在前面。
團隊自行拉取工作
在會議中，團隊根據自身的能力與過往的速率（Velocity）來挑選工作，而不是由產品負責人或主管直接指派。這一步確保「承諾」是團隊自己做出的。
拆解與估算
將較大的使用者故事拆成可在一輪內完成的小工作，並進行相對估算（例如故事點數）。
確認完成的定義（Definition of Done, DoD）和驗收條件（Acceptance Criteria, AC）
在開始前就定義「什麼樣才算完成」，避免到迭代展示時才爭論是否達標。
風險檢視與緩衝
依團隊情境可以預留少量容量處理不可預期的問題，例如緊急修正或外部依賴延遲。
會議長度
每週迭代時間約為 1 小時會議，例如兩週迭代的話便會是兩小時規劃會議。
事前準備
產品負責人在會前完成產品待辦清單梳理（Backlog Refinement），讓規劃會議聚焦在選擇與確認，而不是現場討論需求細節。
可視化
用實體看板或工具（如 Jira、Trello）即時呈現計劃內容，讓所有人清楚知道自己負責什麼。
把規劃會議開成需求討論會議
需求應提前澄清，否則會議會拖長且無法產出明確承諾。
由主管分派任務
破壞團隊自主性，降低責任感與預估的真實性。
忽略完成的定義和驗收條件
導致迭代展示時發現「完成」標準各自不同。
簡單來說，迭代規劃的核心精神是團隊自己選擇、自己承諾、自己達成，並且在會議結束後，所有人對本輪目標與完成條件都有一致的理解。
每日協調會議就像是運動隊伍在比賽中的短暫戰術會議：快速確認彼此狀況、即時調整策略，然後立刻回到比賽中。
同步狀態
同步團隊成員的工作進度與狀態。
即時解決阻礙
及早發現並解決阻礙（Impediments）。
保持節奏
維持團隊的專注與節奏感。
頻率
每天一次，通常在早上工作開始前。
時長
建議 15 分鐘內完成（若團隊規模較大，可考慮透過分組方式達成）。
參與者
整個開發團隊、團隊引導者（Team Lead）或 Scrum Master；產品負責人可選擇參加但不干涉細節。
地點
面對面最佳，若是分散團隊可用視訊或語音工具。
昨天完成了什麼？
聚焦在對團隊目標有貢獻的成果，而不是流水帳。
今天要做什麼？
讓大家知道各個成員接下來的重點工作，有助於協作或支援。
有什麼阻礙嗎？
效率與專注
保持會議簡短且專注，可選擇透過站立的方式開會，利用輕微的身體不適感促使會議更精簡。
看板輔助
直接在團隊看板（實體或線上）上移動卡片，讓進度視覺化。
避免細節討論
深入討論可會後另開小組會議，不拖慢全體節奏。
固定時間
形成習慣，避免遲到，減少臨時找人的干擾。
變成狀態報告會
如果大家只是向團隊引導者或主管報告，會讓成員覺得是被監控，而不是協作。
會議超時
討論偏離核心問題、陷入技術細節，會讓成員逐漸失去耐心。
忽略處理阻礙
每天提相同的阻礙卻沒有人處理後續行動，會讓協調會失去意義。
每日協調會議的價值，不在於「開會」本身，而在於讓團隊保持資訊透明、快速對齊方向、即時調整行動。當它運作良好時，團隊會感受到一種穩定的節奏與彼此的信任。
迭代展示就像是邀請觀眾來看一場「試映會」，讓大家在正式上映前先看到完成的片段，並即時給出回饋，確保最終成品符合期待。
驗證成果
確認這一輪迭代完成的功能是否符合完成的定義（DoD）、驗收條件（AC）、與需求。
收集回饋
讓利害關係人、使用者、產品負責人能即時提供意見，為下一輪規劃提供依據。
建立信任
持續向外部展示可用成果，證明團隊的交付能力。
時間點
每一輪迭代的最後一天或最後一個工作日。
時長
30~60 分鐘，視迭代長度與展示項目數量調整。
參與者
開發團隊、產品負責人、利害關係人，必要時邀請實際使用者。
展示內容
只展示已完成且可運作的功能，不展示半成品或模擬畫面。
開場與目標回顧
由團隊引導者或產品負責人簡短回顧本輪迭代的目標與範圍。
功能示範
驗證完成標準
確認功能符合事前定義的驗收條件、品質標準與測試通過情況。
回饋收集與討論
真實場景演示
盡量使用真實數據與使用環境，避免「假資料假場景」讓回饋失真。
控制展示節奏
每個功能的展示時間保持在幾分鐘內，避免陷入技術細節。
即時回應但不爭辯
對回饋保持開放態度，針對不確定的議題會後再深入討論。
展示半成品
會讓利害關係人混淆什麼是可用成果，也會影響信任。
回饋無行動
收集到意見卻沒有後續處理，會讓參與者失去興趣與投入感。
變成行銷會
過度包裝成果而忽略真實狀態，反而掩蓋了及早修正的機會。
迭代展示的真正價值，不只是「秀成果」，而是讓團隊與利害關係人建立一條穩定的回饋管道，確保每一輪交付的東西都更貼近最終的價值目標。
迭代回顧就像是運動隊在比賽後的檢討會，不是為了追究責任，而是要看清楚哪些戰術有效、哪些需要調整，讓下一場比賽打得更好。
檢視工作方式
找出團隊在這一輪迭代的優點與不足。
制定改進行動
針對問題提出具體改善措施，而不是停留在抱怨。
持續提升團隊效能
讓每一輪迭代都比上一輪更好。
時間點
每一輪迭代結束後，通常在迭代展示之後進行。
時長
約 60 分鐘，可依團隊規模與議題數量調整。
參與者
整個開發團隊、團隊引導者（或 Scrum Master）、產品負責人（可參加或選擇性參加，視團隊文化而定）。
氛圍要求
安全、開放、互相尊重，讓每個人都能放心發言。
暖身與氛圍建立
例如先讓大家分享這一輪迭代最值得感謝的事，降低防衛心態。
回顧事實
收集觀察與想法
團隊成員各自回答以下 3 個問題，以收集大家對於這一輪迭代的觀察與想法。
開始（Start）
下次要開始嘗試的新做法。
停止（Stop）
應該停止的低效或有害的做法。
保持（Continue）
值得保持的好習慣與有效流程。
優先排序與行動計畫
共同選出 1~2 項最重要的改進點，轉成可執行的行動項目，並指派負責人。
結束與鼓舞
確認下一輪的改進重點，並且用正面心態收尾，例如一句鼓勵或感謝。
少而精的改進項目
一次專注在 1~2 個可落地的改變，累積成長感。
使用多樣化回顧方法
避免每次都用同一種形式，例如 4Ls（Liked, Learned, Lacked, Longed For）、焦點討論法（ORID）。
確保追蹤
將改進項目加入待辦清單，以及在下一次回顧時檢查成效。
流於抱怨
沒有聚焦在可行解決方案，只是在情緒宣洩。
缺乏後續跟進
上次決定的改善沒有實際落地，導致回顧失去信任感。
忽略心理安全
如果成員擔心說錯話會被指責，很多真實問題就不會浮現。
迭代回顧的關鍵，不在於「會開得符不符合標準」，而在於是否能促成下一輪確實更好。它是團隊自我進化的引擎，少了這一步，迭代就只是重複原本的模式，而不是持續變得更有效。
迭代規劃、每日協調會議、迭代展示和迭代回顧四者，就像是同一首歌裡的前奏、節拍與收尾，少了任何一段，整首曲子都會失去完整的韻律。
從迭代規劃到每日協調會議，再到迭代展示，最後是迭代回顧。
這個循環不斷重複，形成一個穩定而可預測的開發節奏。在這樣的節奏中，團隊不僅能持續交付價值，也能在每一輪中累積改進的成果。
跳過規劃
缺乏共同目標會讓每日協調會變成「隨機閒聊」。
忽略每日協調會議
會導致問題積累到展示或回顧時才爆發。
略過展示
利害關係人要到最後才會知道成果，增加大翻修的風險。
沒有回顧
團隊雖然有節奏，但只是重複舊模式，缺乏成長。
四者應緊密相扣，像齒輪一樣推動迭代向前。規劃提供明確方向，每日協調會議確保過程穩定，展示和回顧驅動持續優化。當節奏穩定、反饋快速，團隊就能在變化中保持穩健前進。
迭代本身是一個框架，但真正能讓它發揮效果的，是日常細節的落實。以下幾個技巧，能幫助團隊把「形式上的迭代」變成「真正有價值的迭代」。
提前整理產品待辦清單
在迭代規劃前，產品負責人應先與團隊或關鍵成員澄清需求與優先順序。這樣迭代規劃就能專注在「選擇與承諾」而不是「需求辯論」。
在每日協調會議中做進度可視化
搭配實體看板或線上工具，即時移動卡片或更新狀態。讓團隊一眼就能看到哪些工作進展順利、哪些被卡住，並且即時做出反應。
迭代展示邀請真正的使用者
除了利害關係人，盡量讓真實使用者參與展示並給回饋。這樣可以避免只停留在業務方的假設中。
回顧時保留正向觀察
除了找出問題，也要指出值得延續的好做法。這會讓團隊更願意參與回顧，而不是把它當成批鬥會。
行動項目落地追蹤
把回顧中的改進項目放進產品待辦清單中，並在下一輪追蹤成效。這樣團隊才會感覺回顧是有用的，而不只是形式化的流程。
保持小步快跑，避免一次改太多
每輪改進 1~2 項重點就好，累積成長感與成功經驗。避免一次推動過多變化，造成心理與流程負擔。
確保節奏穩定
固定時間開會、固定週期迭代，有助於團隊建立工作慣性。穩定的節奏能降低變動帶來的焦慮感。
當這些技巧被持續運用，迭代不只是「敏捷流程的一部分」，而會變成團隊的自然工作節奏，讓交付與改進同時發生。
迭代開發並不是把傳統專案切成一段一段那麼簡單，而是一套持續驗證與快速修正的工作方式。透過迭代規劃、每日協調會議、迭代展示與回顧，團隊能在每一個短週期中，不斷檢查方向、對齊目標、驗證成果，並針對發現的問題立即調整。當這種節奏穩定運作時，迭代不再只是敏捷流程上的一個名詞，而會變成團隊的自然呼吸：
在快速變化的環境中，能夠持續交付價值並隨時調整方向的團隊，才是真正具有韌性與競爭力的團隊。而迭代開發，就是達成這個目標最重要的基礎節奏。
iThome鐵人賽
看影片追技術