iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 30
0

❯❯ 完結!從開源 Starter Kit 到十一月真實驗收:AI 規格流水線的終點與新起點
Repo 交給你,我去當甲方了

📍 流水線位置|入口 → flow → 型別 → mock → 測試 → UI → vibe → 上線(終點,也是你的起點)

流水線位置|入口 → flow → 型別 → mock → 測試 → UI → vibe → 上線(終點,也是你的起點)

30 天前,Day 01 給自己立過驗收標準:如果寫到最後只留下一份個人流程展示,那這個系列就算失敗。今天正式交貨,不只公開完整的婚禮實戰專案,也把抽離業務邏輯後的自動化模板整包打包好!

這 30 天跑下來,背後支撐整套架構的想法其實就四件事:

1. 規格就是單一真理來源: 透過測試把它實體化,變成可執行的合約。
2. UI 怎麼彈性調整都可以: 但約束條件就在那,絕對不能跨過業務邏輯的底線。
3. 工程師負責情境判斷與劃定邊界: AI 則發揮它的強項,幫你高效率執行與翻譯。
4. 所有自動化機制: 說穿了,都只是為了強迫自己把「先想清楚再動手」當成預設動作。

系列裡聊過的雙軌入口、凍結機制、Gate 門禁閘門、Vibe 治理與單變數部署,都是為了把這四條原則落地成每天開工時自動運轉的流程。

流水線全景圖:三十天前 Day 03 端出的同一張圖,七個節點都已在正式站上跑過一輪


這 30 天留下來的,你可以怎麼直接拿去用?

當初承諾的三樣東西,今天一次結清:

  1. 可直接 Clone 的模板 repo(Nuxt4-template-SDD)
  2. 一條可依專案體量裁剪的流水線(如下表)
  3. 一份真實的事故紀錄(Day 08 的規格覆寫、Day 15 的三個綠燈盲區、Day 22 的撞名事故、Day 24 的 SSH 假成功、Day 25 的 DROP migration,全部附帶原始 Issue 對照)

婚禮專案的開源儲存庫已全數公開:PinyiW0/wedding-host。這不是為了寫文章特地做的 Demo 專案,而是這 30 天下來的所有實體資產:55 個 feature 規格檔、19 份 flow 架構圖、325 條 E2E 測試案例、18 個 .claude/skills/ 腳本、gate 自動化配置以及部署腳本。文章裡提過的每個 issue 和 commit,都可以在裡面找到紀錄。

至於 Claude Code 的日常操作 SOP(怎麼派工、什麼時候該停下來問人、改完怎麼驗、踩雷紀錄要寫回哪裡),我整理成了六份檔放進模板 Repo 的 .claude/ops/ 裡面。雖然正文沒獨立開篇講,但 README 都寫了導覽。

如果你或你的團隊想導入,不需要硬生生把 30 天文章讀完,建議直接照著適合你的痛點切入:

目前開發痛點 / 專案型態 建議切入章節 首波導入模組
前端開發頻繁等待後端 API Day 10–11 介面合約型別+Mock Server+Typed Client(可獨立運作,短期顯現效益)
想用 AI 協作,但又怕它亂改寫出 Bug Day 14、Day 20 凍結的測試合約+自動化 Gate 門禁(透過客觀驗證機制約束 AI 邊界)
輕量專案,怕導入成本太高 Day 29 僅採行前半段流程(規格 → 測試 → UI),避免過度治理的固定成本

最快的 4 步上手方式:

  1. Clone 模板: repo Nuxt4-template-SDD,這是抽離婚禮業務後的乾淨骨架;wedding-host 則是完整的實戰對照組。
  2. 複製基礎目錄: 把 .claude/skills/(流程 SOP)與 spec/(規格入口)兩個目錄的結構搬進你的專案,這就是整條流水線的地基。
  3. 跑第一次自動化: 寫一個最小的 .feature 檔,跑一次 /feature-to-flow,看第一份 flow 檔長出來,再決定要不要往下接型別、mock 與測試。
  4. 跨工具套用: 沒有使用 Claude Code 的團隊也能導入:.claude/skills/ 下的腳本均為純文字 SOP,翻譯成你手上工具的 prompt 或腳本即可。

💡 小提醒:
這套流程是個邏輯容器而非死板模板,大家引入時一定要順著自己團隊的習慣與技術棧做彈性微調。


說實話,這套流程還有哪裡不夠好?

這套做法絕非終點,在實際運作時,我也發現了幾個很值得繼續攻克的課題:

  1. 團隊協作權限:
    多人在同一專案協作時,規格凍結與覆寫權限到底該怎麼分配才不會亂?

  2. 複雜模組的知識庫化:
    遇到複雜技術題(例如 SSE),目前是先靠 vibe 逃生門試錯,把經驗沉澱成 reference 知識庫,或者說自己的 domain context 知識庫,然後再讓 Agent 讀取。下一步我想把「知識庫先行」直接固定成流程裡的一環。

  3. Skill 知識的時效性:
    封裝在 Skill 裡的框架語法會過時。當框架改版時,如何讓 Skill 自動即時同步,避免 AI 用舊語法寫出看似正確但跑不動的程式碼。

未竟之業與未來架構演進地圖

我從來不覺得世界上有一套能放諸四海皆準的「萬能開發架構」。不論是早期三人小團隊的開發節奏、專職編寫 skill 的模式,或是開源架構的逐頁確認,只要適合當下的情境就是好方法。這 30 天展現的,不過是我在「單人開發、有嚴格交付期限、且未來要長期維護」這組約束下,所找出的當前最佳解。

專案開發條件會變,工具與團隊架構也會迭代。本系列最終交付的並非一套固定答案,而是這個習慣:先找出當下最適合的做法,並在環境改變時,有勇氣隨時回頭修正它。

所以這個 repo 不會停在今天的版本,它會跟著我之後的專案一起改。第一個想動的是「測試分級」:現在 pre-push 只要有檔案變動就全跑合約,一趟要花 5 到 6 分鐘,改個元件也全跑實在太重了,也很耗 token,加上現在模型越來越來厲害,有些設定我覺得也可以不用像之前一樣寫的那麼詳細,反而過多限制。目前我會確保合約品質不降級,但會再優化測試層級和順序。所以你現在 clone 到的只是當下的快照,不是最終定案。後續有做出來更好的版本,我會分享在我的技術部落格。


結語:接下來,換我當甲方了

還記得 Day 01 丟給自己的那顆紅色炸彈嗎?十一月,它就要在真實世界裡炸開了!

30 天的文章雖然寫完了,但這套系統最重要的終極驗收才正要開始。接下來這段時間,我要用一個開發者最害怕、也最逃不掉的身份來測試它——甲方本人。座位圖要排的是我真實的親友,報到台要面對的是我真實的婚禮現場。這是最誠實、也最毫無退路的實戰測試。

說起來,這套 Workflow 一開始其實既不是為了婚禮,也不是為了寫文章。當初只是因為在公司裡跨部門規格老是跟其他人對不齊,急著想找個方法讓大家看著同一份真相溝通,才開始摸索 AI 流水線。一塊一塊試、一步一步接,某天回頭看,才發現它已經從輕量解決方法默默長成了一整套架構。

兩年前剛轉職做前端時,我每天都是看著各路前輩的文章苦讀,那時心裡常想:真的好厲害啊~!希望哪天自己也能寫出一篇能幫助別人的文章,年初定了目標今年要寫 20 篇,沒想到會在鐵人賽在這裡達成目標!還一口氣連寫了 30 篇,甚至最後要用它來接住自己的婚禮。

這條流水線挑戰到這裡劃下句點,程式碼全數過關、CI/CD Gate 也順利亮起綠燈。

接下來,我要暫時切換身份,去準備人生中最重要的一次「正式上線(PROD)」了!
祝福我們的婚禮零 Bug 圓滿落幕,也祝大家的 Code 都順利 Run 起來。

雖然這個系列結束了,但我對前端架構與 AI 協作的探索不會停下。之後我會繼續把實戰心得與技術沉澱整理在我的 Medium 部落格,歡迎大家追蹤交流!

謝謝你陪我走完這 30 天,我們下個圈子見! ✨

📎 本篇證據|wedding-host・Nuxt4-template-SDD・.claude/skills/・本系列全部 issue/commit 引用可回溯查證


上一篇
Day 29 什麼時候,別用我這套
系列文
收到自己的紅色炸彈!婚期就是 Deadline:前端一人用 AI 規格流水線,30 天出貨婚禮 SaaS 共 30 篇
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言