今天不寫程式碼,來談談如何用低成本的方式,讓真實使用者試用 SyncETA Lite,並蒐集有意義的回饋。
這部分的方法,也直接對應到我研究論文中規劃的使用者研究流程,只是今天會用最精簡、適合個人專案的版本。
寫程式的人很容易陷入「我覺得這樣操作很直覺」的自我盲點。
實際找幾個人試用,往往會發現你完全沒想過的操作困惑,例如「使用者根本沒注意到可以拉動信心水準滑桿」。
一個常見的經驗法則是:5 位測試者大約能發現 80% 的重大易用性問題 ,不需要一開始就找幾十人做大規模測試。
在我的碩論規劃中,會用更完整的 SUS(System Usability Scale) 易用性量表,以及自訂的「AI 推薦滿意度量表」,搭配 15-30 位受測者做較嚴謹的統計分析。
今天教學系列的版本,可以把它想成是「正式研究前的 Pilot Test(前導測試)」——用小規模、低成本的方式,先抓出明顯的問題,再進入更嚴謹的研究階段。
不需要昂貴的工具,一個 Google 表單或甚至一張紙本記錄表,寫下「使用者說了什麼」「操作卡在哪裡」就足夠。重點是要有紀錄,而不是憑印象事後回想。
明天,我們就要根據今天蒐集到的(假設性)回饋,實際調整介面與邏輯。