這 30 天不是設備設定教學，我想弄清楚的是另一個問題:低延遲網路的設備調整完、驗收過、上線了，然後呢？能保證它下週還是一樣快嗎？如果真的慢了，我沒把握自己說得出慢了多少。

進公司大概半年，有天隔壁桌問我一句：「網路是不是有問題？」我登進交換器掃 counter，CRC、discard 都是零，ping 也通，就回他跟平常一樣看起來很正常。
他走了我才想到，我根本不知道正常是多少。手上那些數字只能告訴我東西沒壞，沒辦法告訴我它有多快。他要是再追問一句「跟上週比呢」，我拿不出任何數字。
網路工程師很習慣用 ping 和 iperf3 判斷網路有沒有通以及速度快不快，一般環境這兩個工具夠用。但 ping 量的是來回時間，用的還是軟體時戳，誤差本身就比你想量的東西大。拿它去判斷一台 cut-through 交換器有沒有變慢，大概等於拿捲尺量頭髮直徑。

所以這 30 天從最底層開始，先把量測做對，再談調校跟維運。

我打算怎麼量

用一張有硬體時戳的 FPGA 網卡，把交換器的兩個 port 接到同一張卡的兩個 port 上：

                  ┌─────────────────┐
                  │   Arista 7150   │
                  │   Et1       Et2 │
                  └───┬─────────┬───┘
                      │         │
                    線1         線2
                      │         │
                  ┌───┴─────────┴───┐
                  │ port0     port1 │
                  │   ExaNIC X25    │
                  │  （同一顆時鐘） │
                  └─────────────────┘

同一張卡共用同一顆時鐘，兩端時戳可以直接相減，不會有跨設備 clock offset 的問題。單向延遲量得出來，靠的就是這件事。

但這樣量到的數字裡還包含網卡自己的收發路徑跟線材。所以要先做一次校正：把 port0 跟 port1 直接對接，量出儀器本身的延遲，之後每次都扣掉。線材要用同型號的，這樣才知道它每公尺吃掉多少時間。光纖大概一公尺 5ns，那個數字後面要扣掉。

這 30 天所有調校都跟這個基準比，基準錯了後面全錯。

30 天怎麼走

為什麼重心放在維運

驗收當天量到的數字很漂亮，三個月後有人說「最近好像有點卡」，你要拿什麼跟當初比？那個數字是誰量的、怎麼量的、還能不能重現？重現不出來就等於不存在。
所以每篇最後都有一段「這件事在維運上要幹嘛」：數字要變成哪個監控項、門檻怎麼設、改完設定怎麼證明沒弄壞東西。

明天先從 ping 開始，看看它到底差多少。