最近做了一件很無聊的事：把自己過去兩個月在 Kafka 開的題目全部翻出來數一遍。

結果是 120 題。兩個月。平均一天兩題。8 月初出國那週只剩 3 題，其他週都是十幾題起跳，8/18 那週因為一次丟了五張殺 hamcrest 的大鍋飯，直接衝到 20 題。看完覺得自己好像一台開單機器，只是這台機器晚上八點才開機，凌晨兩點才關。

更無聊的是，AI 幫我把這 120 題逐一分類了。測試相關佔 35%，Bug 佔 24%，清理重構效能 21%，文件工具 12%，需要寫 KIP 的 8%。所以如果你在頻道裡看到我丟題目，六成的機率是測試或 Bug，這兩種也剛好是最容易讓新人碰到 Kafka 內部邏輯的入口。

難度的部分也數了。四分之一是「超級新鮮的小鯨魚」等級，就是一行 dead code、一個 unused method、一個放了十年沒人發現的 %；四成是暖手題；剩下三成多才是需要讀 code 或要跟其他 committer 辯論的。翻譯一下：這裡有六成五的題目，你今天晚上就能開 PR。

然後有一個數字我原本以為是錯覺，結果查了 Slack 紀錄發現是真的：暖手題丟出去，通常 30 秒內就有人回「++」。KAFKA-21053 是 13 秒，KAFKA-21038 是 33 秒。所以如果你曾經覺得「怎麼都搶不到題目」，不是你手慢，是這個頻道的人手真的很快。放心，下一題馬上就來。

還有一件自己看了才發現的事：這 120 題裡有四成根本沒有 Jira。就是我 review 到一半餘光喵到什麼，貼個 GitHub 行號說「沒發過 PR 的小鯨魚可以動動手指頭」，然後就有人去開 PR 了。所以只看 Jira 找題目的人，會漏掉將近一半的機會。

最後放一個數字給還在猶豫的人。標題那句不是口號，是我翻 committer 名單數出來的。而且那一半的人，第一則發文都不是什麼驚天動地的 PR，就是在頻道裡回了一個「++」