這是 2026 iThome 鐵人賽「Build on Google AI」組、子主題「科技永續與社會創新」的第二天。
昨天 Day 1,我們鎖定了 30 天不變的 7 欄表頭,並在高雄前金測站建立了第一個基準點:AQI 72、狀態普通。在昨天的表上,第五欄「比上期」寫著冷冰冰的兩個字——「基準」。
但在環境決策裡,單一時間點的數字往往會騙人。
AQI 72 到底是好是壞?如果前一天是 30,72 代表污染正在快速集結;如果前一天是 150,72 代表大雨過後的空氣洗滌。沒有時間軸的永續監測,只是無感的儀表板。
今天 Day 2,我們要讓第五欄「比上期」正式通電運轉。
我們回到同一個資料來源、同一個縣市,觀察經過 24 小時後大氣條件的變化:
AQX_P_432
前金站從昨天的 72 攀升到今天的 86,而北邊的左營站更是逼近了 100 的敏感族群警戒線。表格開始有溫度了。
在交給 Gemini 前,我們先手算出對照標準。注意第五欄開始具備「數值差 + 趨勢判定」:
| 現場 | 來源 | 單位 | 現況 | 比上期 | 最熱的一格 | 若不處理 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 空污 AQI(高雄前金) | 環境部 AQX_P_432 | AQI 指標值 | 86(普通) | +14(惡化) | 左營站(AQI 98) | 數值連續兩日上升且左營逼近橘色警戒,夜間低空擴散不良恐加劇沉積;應通知幼兒園調整明早晨操強度。 |
我們將髒資料餵給 Gemini 1.5,使用這個系列完全一致的固定 Prompt,不給任何特權提示:
你是表格書記,不是環保評論員。
請把我提供的監測資料收成「恰好 7 欄」的 Markdown 表:
現場、來源、單位、現況、比上期、最熱的一格、若不處理。
規則:
1. 現況只能用我給的數字,不准發明。
2. 缺資料就寫「缺」,不准補。
3. 「若不處理」最多兩句,給里長看,不要寫拯救地球。
4. 表下面用三行列出你不確定的欄位。
資料如下:
- 監測項目:空氣品質指標 (AQI)
- 監測站點:高雄市前金站
- 發布時間:2026-09-16 16:00
- 本期數值:AQI 86、狀態普通、主要污染物 PM2.5 (29.8 ug/m3)
- 上期數值(2026-09-15 16:00):前金站 AQI 72 (普通)
- 區域測站對照:左營站 AQI 98、小港站 AQI 81、花蓮站 AQI 24
- 資料集代碼:環境部 AQX_P_432
| 現場 | 來源 | 單位 | 現況 | 比上期 | 最熱的一格 | 若不處理 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 空污 AQI(高雄前金) | 環境部 AQX_P_432 | AQI | 86(普通) | +14 (上升/轉差) | 左營站 (AQI 98) | 連續 24 小時累積惡化,鄰近左營已逼近橘色門檻。長者傍晚外出活動宜佩戴口罩,校園明日清晨宜留意升旗安排。 |
Gemini 附註之不確定欄位說明:
大型語言模型最常被詬病的就是「數學運算會飄」與「自行腦補形容詞」。我們將 AI 結果與人工真值進行嚴格對帳:
| 檢查項目 | 人工真值(原始資料) | Gemini 產出 | 對帳結果 | 關鍵觀察 |
|---|---|---|---|---|
| 測站與來源 | 高雄前金 / AQX_P_432 | 高雄前金 / AQX_P_432 | 一致 | 無幻覺 |
| 現況數值 | 86(普通) | 86(普通) | 一致 | 忠實還原,未發明數字 |
| 比上期運算 | 86 - 72 = +14 | +14 (上升/轉差) | 一致 | 減法運算正確,且自主判斷方向 |
| 最熱一格判定 | 左營 98(98 > 86 > 81 > 24) | 左營站 (AQI 98) | 一致 | 數值大小排序邏輯正確 |
| 欄位長度 | 恰好 7 欄 | 恰好 7 欄 | 一致 | Markdown 語法完整未破裂 |
對帳小結:
Gemini 成功處理了跨期的相減邏輯(86 - 72 = 14),並且在「若不處理」中精準識別出「左營 98 逼近 100(橘色警戒臨界點)」的隱含危機,沒有泛泛地寫「減少碳足跡、愛護大自然」。
這張表交給非工程背景的第一線決策者,他們只需要閱讀這 5 句大白話:
今天我們驗證了:只要 Prompt 約束得當,Gemini 在做時序型環境對比(比上期)時具備穩定的算術與趨勢解讀能力。
但這裡潛藏著一個極大的環境盲點:
「AQI 是多種污染物的綜合指標,普通(黃色)真的代表沒事嗎?」
很多時候,AQI 看起來只有 80 幾,但奪命的細懸浮微粒(PM2.5)其實早已超標好幾倍。
明天 Day 3,我們將鑽進大氣深處,直接拆解單項硬指標——PM2.5。當我們把綜合指標換成物理微粒時,同一張 7 欄表會出現怎樣的劇烈發燒反應?
先不要救地球。先讓表會發燒。