每天晚上成功發出當日文章後，狀態就會由「Oh yeah, 我做到了！」急速降落成一種虛無的自我懷疑，內心獨白大概像是「這下去真的行嗎」、「我不知道我不知道什麼啊～」一言以蔽之就是冒牌者症候群啦！

幸好最近可以刷刷夜巿影片吃吃蔥油餅，我這週還因為這個比賽叫 Iron Man，一時無聊重看了《鋼鐵人》第一集呢（還是好好看唷）

Agent = Jarvis?

昨天晚上我在想一件事，就是在老闆們心心念念的「數位員工」裡，例如：CEO agent, sale agent, marketing agent, research agent….

——的「agent」到底是什麼？

老闆想的 agent 當然比較是擬人化的。我前天在重看 Iron Man 時，對 Jarvis 存在很有感覺，尤其是在小勞勃道尼只要說一個很模糊的 prompt，Jarvis 就能把整套鋼鐵裝做好（後來還做了時光機呢）

當然，在 2026 的真實地球，如果把 Chat 當成 Jarvis 使用，挫折感可能還是挺大的⋯⋯

but TikTok 上每天都有宣稱用類 Jarvis AI 賺 2 千萬美元的各種人，如果你是老闆，想像全世界除了你以外每個對手都有一個 Jarvis AI。那真是一種夜不能寐的壓力。

（為了避免哪天有同事經過本篇文章，我使用了富有同理心的修辭在寫這個段落，因為我就是這麼地富有同理心。）

Skill v.s. Agent?

我的理解是，如果是講今年突破的 agent 技術，有一個定義是「agent 可以長時間工作」。

我在這個專案裡終於學到了用 /loop 指令讓 AI 可以連續工作下去，但我感覺「寫一個 AI 可以跑比較久」的 prompt，和上面說的那個 marketing agent 有著本質上的不同。

但那個本質的差異到底是什麼呢？

這一年來也在 Youtube 上爬了不少概念式說明的相關影片，但就像 vibe coding 一樣，如果不是看到強者大哥的螢幕操作，其實有很多細節是想不通的。而那些在商展上宣稱幫自己公司打造了智能員工的案例，概念上大概都略懂略懂，但缺了一個可以讓我瞄一眼偷看的機緣。

我昨天晚上失眠了一整夜，為了捕捉手感，我決定下一步來做一個「選擇每日推薦素材 agent」，簡稱「選材 agent」。(思考過程全省略！💥)

選材 agent

我們就講「看影片學英語」和「看新聞學英語」這個經典賽道吧。

先講比較容易想像的 workflow。我把閱讀 v.s. 聽力的 workflow 想像都列出來，因為實作難度有天壤之別。

閱讀型 workflow：

1. 起始有一份選材標準
2. AI 去找到一份文章，判斷為什麼它是今日推薦
3. 把這份文章合法地轉換成給 learner 看的 post
4. learner 可以在 reading 的過程中，知道被 highlight 的單字和句子是什麼

聽力型 workflow：

1. 起始有一份選材標準
2. 從某個合法素材庫，例如 Voice of America
3. 選出一支原始影片
4. 從原始影片中選出 3 分鐘的內容（適合做單次練習的長度）
5. 最後又轉換出一份對 learner 來說可以練習聽力的 output
6. learner 可以針對該 3 分鐘內容反覆重聽、對照 transcript & translation… 等

會特別把聽力 workflow 也列出來，是因為我覺得要對標 marketing agent 的話，聽力的選材複雜度比較有可參考性。但 minimal test 先用閱讀 workflow 切入比較單純。

workflow v.s. agent

先參考一下 Anthropic 的 agent 定義：

At Anthropic, we categorize all these variations as agentic systems, but draw an important architectural distinction between workflows and agents:

• Workflows are systems where LLMs and tools are orchestrated through predefined code paths.
• Agents, on the other hand, are systems where LLMs dynamically direct their own processes and tool usage, maintaining control over how they accomplish tasks.

從這個例子來思考，「選材 agent」的重點應該是要能判斷「為什麼現在值得針對 X 主題，推薦 Y 內容」。

起始的選材標準要可被後續的流程優化。

應該是這樣吧，我要去試試看怎麼實作了，如果把實作內容也寫出來我明天⋯就無法享受週日了⋯⋯

希望明天的我不會放棄～