今天要做的事
實測以下幾個部分:
先讓 Claude 進度檢查
專案的進度總覽放在 Project 知識庫裡,每天更新,新對話可以從中完整了解之前的進度內容,以及當日要做的內容。
今天我的開場請求是這樣:
請詳細檢閱過進度表及目前為止的每篇文章後,告訴我今日的計劃與構思,以及我需要提供給你的內容,今天似乎要開始測試功能,如果是的話,請告訴我該怎麼做。
Claude 讀完 Day01~05 的各篇文章和進度總覽後,第一個結論是:今天確實要開始實測,也是需求分析階段的收尾。
接著它做了一件我沒有要求的事:先查這個帳號的 Artifact 實際能做什麼,再設計測試,因為這會決定資料保存的測試要怎麼設計。我在最初的需求裡寫過一句「請隨時注意想法的可行性」,這一步就是那句話的具體做法。
查完之後,Claude 指出 Day05 有一句話不切實際:「Artifact 能呼叫 Claude,這件事我有把握」。它的三個依據是:
訂下三個實測
Claude 提的方案有三項:A 資料保存、B 摘要品質,這兩項是 Day05 就訂好的;C「頁面能不能呼叫 Claude」是它主動加碼的,理由是同一個測試頁多一個按鈕就能驗證,不加的話,要到 Day15 做原型時才會發現。
值得記下的三個細節:
一、先寫預期
A 的預期是「本機那格手機看不到,帳號那格兩邊都看得到」。Claude 特別註明,這只是根據文件的推測,要以實測為準。
二、先訂好「結果如何,就走哪條路」
如果頁面不能自己處理講義,備案就是「摘要在聊天視窗做,App 只負責貼上、收藏、瀏覽」。這條備案在測試前就寫好了,所以後來結果出來,是直接切換,不是重來。
三、對照組要乾淨
B 要在兩個全新的對話裡進行,而且要開在 Project 之外。原因是 Claude 已經看過專案裡的資料,講義內容不能事先洩漏給測試對話。
兩個對話用同一段提示詞:
Claude 負責讀平台規格、寫測試頁、寫提示詞、比對輸出;我負責提供真實材料、在真實的裝置上操作(Mac 和 iPhone 只有我摸得到)、按核准發布,並把結果帶回對話。
我補的三份資訊
一、上傳講義時,我附加提醒:
小提醒,因為講義是整份,但在測試時是使用一頁,所以我上傳的PDF為某頁截圖後轉為PDF
而截圖轉成的 PDF 只有圖像、沒有文字層,測到的是頁面圖像,不是原始講義 PDF。所以結論不能寫成「PDF 可以」,只能寫成「頁面圖像可以」。
二、說明為什麼要在瀏覽器上測:
因為我想要做出的成果可供大家使用,或是可供不同人做測試,所以我希望是在瀏覽器上開啟
Claude 動手做測試頁之前,先把平台的完整呼叫規格讀了一遍。讀到的三個限制裡,有一條正好跟我這句話衝突:
所以 Claude 沒有只做一個測試頁,而是用同一份程式做出兩個版本:
三、我補了節次、講義頁數和考試日期:
由於再往後是夜間部的時間,所以就不用參考
Claude 推算出該如何更改設定:
實測 B:Claude 怎麼讀我帶回來的兩份輸出
兩份輸出我貼回對話後,Claude 用五個標準逐項比對:公式是否完整、符號有沒有遺失或亂補、讀不準時是標警示還是直接猜、定義有沒有被改寫、輸出格式能不能直接變成卡片。
先看純文字長什麼樣。從講義複製貼上之後,機率函數變成這樣(節錄):
講義原本寫的是 f(x) = p^x (1 − p)^(1−x),x = 0, 1,0 < p < 1。括號、次方、範圍散在不同行,有些符號還直接消失。
純文字版:三處公式全部標成「⚠ 公式無法確認,請對照講義原文」,沒有一處猜錯或亂補。Day05 寫的「寧可漏,不要錯」,這條規則有效。代價是公式整個空掉,定義 23 只剩中文部分。
PDF 版:三組公式對照原頁全對(X 的分段定義、機率函數與範圍、X ~ Ber(1, p))。它還把我自己在講義上的標記讀出來了:打勾、橘色底線、螢光筆、手寫註解。手寫那段它自己標了警示,做法正確。
Claude 另外指出、我自己沒注意到的四件事:
兩個測試頁:Claude 怎麼做,我怎麼測
Claude 寫了一份 HTML,用不同的功能宣告發布成兩個頁面。頁面上有:
我的步驟是 Claude 排好的:電腦開個人版、兩格各存一句話、重新整理;iPhone 用 Safari 開同一個連結;在 iPhone 改帳號那格,看電腦不用重新整理會不會自己更新;問 Claude 一句話;選講義截圖請它整理。
實測 A 與 C 的結果
A,資料保存:
C,頁面呼叫 Claude:
從結果到決定
Claude 的判讀是:C2 被擋下來,加上文件本來就說不收 PDF,「在 App 裡上傳講義讓 Claude 摘要」這條路走不通,直接切換到測試前寫好的備案。它同時提醒我,「不能送圖片」只是 Mac Safari 的結果,iPhone 上的狀態還沒看,請我回頭看 iPhone 那一行。這一點我還沒補,所以結論先保守寫成「至少在 Mac Safari 是這樣」。
規格因此有三個變動:
今天沒測完的
今日總結
今天做了三個實測。資料同步過關:手機改的內容,電腦不用重新整理就更新了。摘要則證實兩件事:純文字會讓公式失真,但「讀不準就標警示」的規則能擋住錯誤;頁面圖像可以救回公式。最大的發現推翻了 Day05 的一個設計:App 裡不能上傳 PDF 給 Claude 摘要,教材摘要改成「聊天視窗摘要,貼進 App 收藏」。
明日內容