iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 7
0
佛心分享-IT 人自學之術

分享CRISC(風險與資訊系統控制認證)自學及對工作上的心得系列 第 7

IT 風險識別的「痛點」:如何從組織全景圖到真正的風險登錄表( Risk Register)?

  • 分享至 

  • xImage
  •  

說到 IT 風險管理,大家第一時間想到的工具往往是 Risk Register(風險登記簿)。這張 Excel 或系統表格看似容易,實務上卻是多數企業最容易踩坑、也是 CRISC 知識領域極高頻出現的靈魂主角。

很多人剛接手風險管理時,最常犯的錯誤就是把「漏洞(Vulnerability)」、「事件(Event)」直接當成風險填進去。例如在 Register 寫下:「伺服務的 OS 版本過舊」或「身份認證未啟用 MFA」。但從 ISACA 的管理視角來看,這些都只是「條件A或情況描述」而非「風險」。
真正的 Risk Register,描述的必須是風險情境(Risk Scenario),也就是「威脅利用了這個漏洞,對業務目標造成了什麼實質衝擊或損失」。

如果你的 風險登錄表(Risk Register)清單裡滿滿都是技術漏洞或名詞,向 C-Level 報告時絕對會直接卡關,甚至被退回重新辦理。高層聽不懂什麼是Zero day零日漏洞或聯外防火牆弱點未被修補、未更新至某一新版本等,他們C-Level 只關心:「這會讓我們的服務停擺多久?會賠多少錢?會不會被裁罰?」

在建立一份有價值的 Risk Register 時,建議可包含以下5 個核心要素:

  1. 風險情境與資產標的:明確寫出資產、威脅與漏洞的組合。
  2. 固有風險(Inherent Risk):在沒有任何控制措施下的風險等級。
  3. 剩餘風險(Residual Risk):已實施控制措施後的風險等級。
  4. 控制措施與負責人(Control/Risk Owner):沒有明確指定誰負責,最後只會變成無人問津的空話。
  5. 各風險的回應策略為何。

以上即是今日對「風險登錄表」的應用與描述,希望能對這個風險管理工具有初步的認識及供後續風險管理作使用。


上一篇
談新興科技(Emerging Technologies)對組織風險的議題
下一篇
風險評鑑(Risk Assessment):定性分析 vs. 定量分析,別再只是畫3x3 矩陣了!
系列文
分享CRISC(風險與資訊系統控制認證)自學及對工作上的心得10
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言