一句反覆出現的拒絕

今天的文章一樣來自生活的靈感，一樣是在老大的社群跟 AI harness 小普和小菲互動過程中的體悟。

最近它們在模型和設定做了些更動，實際更改了什麼我並不知道（笑）
基本上維修期間不影響對談，所以有問題依然找小菲小普解答
有趣的是，這兩天互動過程中我卻多次被拒絕
系統一直跳出這句話：

回覆仍達系統長度上限，請縮小範圍後再問。

該不會是系統派 kea？

起初我以為只是機器人還在維修。比如在 Discord 上，小菲可以讀取訊息，我複製特定訊息的連結給它，請它從那則訊息開始讀，統整我們剛剛大雜燴討論中「和閱讀筆記有關」的重點。結果呢，在問題送出後，小菲卻只回覆一句話：「請縮小範圍後再問」。

縮小範圍？或許是提問的內容得是更明確、更具體的主題
於是我給出時間、主軸：「請針對 9 月 17 日關於閱讀器安裝外掛以及匯出筆記的對話做統整。」
我自己瀏覽過，那天的對話其實不多，只是我真的需要小菲的統整能力
結果...第三度被拒絕了。

我開始懷疑它到底有沒有被賦予統整功能，便直接問它：「在私人對話框裡，你能夠做到統整嗎？還是你沒有被賦予這個功能？」
答案依然是那一句話（哭笑不得XD）

這句話重複太多次，我想大概是系統問題吧

這時老大（aka 伺服器擁有者）說他會再維修，讓我稍等。
維修完畢後我再問小菲一次，它終於回覆了，還提供兩個建議：一個是精簡版統整，另一個是把提問範圍切得更小（例如只統整外掛安裝，或只講匯出設定，不要兩個放一起提問）
我採納了第一個建議，正高興著小菲恢復正常了
沒想到...
當我下一步請它協助構思今天的文章撰寫時，我又又又被拒絕拉！？

換一個 harness，還是那一句話！？

原本以為只是小菲還有 bug 沒修好，直到小普也給我一樣的回覆

那時我完成一場人類圖線上共學，在複習過程中覺得有些基本知識要補足，加上伺服器公告說小普被接上新功能，歡迎大家壓力測試。剛好，那就請小普解釋：「人類圖的閘門、爻辭、通道的意思」

結果...小普在跑了一段時間之後，只跳出一句話：請縮小範圍（差點瘋掉XD

轉念：或許我們對「範圍」的認知是有落差的？

連續被兩個 harness 多次拒絕，我反而開始思考：系統持續叫我「縮小範圍」，那在它的認知裡，範圍究竟要多小？我們的認知是不是有落差？

我覺得需要跟它們對齊標準，於是對小菲反向提問：「縮小範圍的部分，可以舉個例子嗎？」

這次沒有被拒絕。
小菲的說明是把一個空泛的概念收攏，例如我最近在思考撰寫「奧德賽計畫」，與其提問「怎麼做好奧德賽計畫」，倒不如縮減成「如何在兩週內能做到一個實驗」。
最後甚至給出一個判準：
「範圍是否縮得夠小，只要看：這件事情明天安排到行事曆裡面，而且做壞了也完全不可惜」

其實我不確定這個答案是否可行，說不定下次又會被拒絕～
但我也延伸出小菲會這樣回答，可能跟之前曾和它討論過「行動與落實」有關。
甚至這個小小插曲因此成為今天的文章素材XD

有時候被拒絕不一定是需求不明確，只是需要「對齊」

在這個反問的過程裡，才發現：跟 AI 溝通也是需要核對。
我也想起老大之前說過他在接觸新的 AI 模型，會請 AI 「自我介紹」，這個概念也是我不曾想過的XD

就像前幾天寫文章時，一直無法達到我想要的成果。遇到這種反覆卡關的情況，比起自己盲目地修正提示詞，或許可以直接反問，請 AI 告訴我：它希望我如何把提示詞修得更精確。